Медицинский персонал перевозит пациента с подозрением на новый коронавирус, в Гонконге

В ВОЗ оценили успешность лечения коронавируса

5122
(обновлено 17:03 26.02.2020)
Специалисты ВОЗ установили, что пик коронавируса завершился в Китае, а с начала февраля заболевание идет на спад.

ДУШАНБЕ, 26 фев — Sputnik. Пик эпидемии коронависа нового штамма 2019-nCoV прошел в Китае, заявил глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус во время брифинга в Женеве.

Гебрейесус отметил, что эксперты ВОЗ посетили несколько китайских провинций, в том числе Хубэй. Специалисты выяснили, что заболевание достигло пика 23 января, а после 2 февраля пошло на убыль.

По данным ученых, за прошедшие недели ДНК вируса не претерпела существенных изменений.

Согласно официальной статистике, уровень смертности от заболевания колеблется в пределах от 2% до 4% в Ухане и равен порядка 0,7% за его пределами.

В ВОЗ установили, что пациентов с легкой формой коронавируса выписывают из больницы в течение 2 недель. При этом на лечение тяжелой формы болезни врачи тратят от 3 до 6 недель.

Гебрейесус также признался, что внезапный всплеск случаев заражения коронавирусом на территории Италии, Ирана и Южной Кори вызывает беспокойство.

Замминистра здравоохранения Ирана заразился опасным коронавирусом

Он добавил, что коронавирус обладает "пандемическим потенциалом", но пока в ряде стран наблюдаются только эпидемии.

Вспышка смертельного коронавируса 2019-nCoV

Вспышка коронавируса произошла в китайском Ухане в конце 2019-го. Возбудителем стал ранее неизвестный штамм 2019-nCoV.

Убить эпидемию: медики Китая нашли вакцину против коронавируса

К основным симптомам коронавируса относятся лихорадка, кашель, ощущение сдавленности в груди и одышка.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на 26 февраля в мире новым коронавирусом заражены свыше 81 тысячи человек.

За последние сутки болезнь унесла жизни 34 пациентов, а общее число погибших достигло почти 2,8 тысячи. Врачам удалось вылечить порядка 25 тысяч заболевших.

Помимо Китая, наибольшее число инфицированных зафиксировано в Японии, Южной Корее и Италии.

Власти Китая назвали сроки инкубационного периода коронавируса

После вспышки эпидемии в Италии болезнь начала быстрее распространяться по Европе. Первый случай заражения коронавирусом подтвердили в Швейцарии, два случая заражения зарегистрированы в Австрии. Новые случаи подтвердились в Германии и Испании.

5122
Теги:
эпидемия, Китай, ВОЗ, коронавирус
Темы:
Коронавирус: опасное заболевание в России и мире (1564)
Избранный президент США Джо Байден

У Байдена диагностировали два перелома ноги после падения

426
(обновлено 11:22 30.11.2020)
Кандидату в президенты США Джо Байдену потребовался осмотр врача после того, как он поскользнулся и подвернул лодыжку, играя со своей собакой

ДУШАНБЕ, 30 ноя — Sputnik. Кандидат в президенты США Джо Байден при падении получил два небольших перелома костей стопы, сообщает РИА Новости со ссылкой на американский журналистский пул.

"Компьютерная томография подтвердила нитевидные переломы боковой и средней клиновидных костей", - говорится в сообщении журналистов США.

В течение нескольких недель Джо Байдену будет необходимо носить специальный ботинок.

В Кремле рассказали, почему Путин не поздравил Байдена

Кандидат в президенты Соединенных Штатов играл со своей собакой и упал, неудачно подвернув ногу. Это произошло еще в субботу. Врач, производивший осмотр, сначала диагностировал лишь растяжение. Однако для подстраховки политика направили на компьютерную томографию.

Снимок костей выявил более серьезные повреждения.

Байдену потребовался осмотр врача после того, как он поскользнулся и подвернул лодыжку, играя со своей собакой Мейджором.

Первоначально ортопед не выявил повреждения костей, а диагностировал только растяжение мышцы. Но политика направили на дополнительное обследование.

Напомним, выборы президента США прошли 3 ноября. Официально итоги еще не объявлены, однако американские СМИ сообщают о победе Байдена.

426
Теги:
перелом, США, Джо Байден
Майк Тайсон на взвешивании перед боем с Роем Джонсоном

Спорный итог: бой Майка Тайсона с Роем Джонсом закончился вничью

5003
(обновлено 12:43 29.11.2020)
В Лос-Анджелесе завершился поединок между легендарными боксерами поколения: Майк Тайсон показал более молодому сопернику, "где раки зимуют", но судьи решили, что бой был равным

ДУШАНБЕ, 29 ноя — Sputnik. В Лос-Анджелесе, США завершился эпичный поединок между титанами бокса: Майком Тайсоном и Роем Джонсом.

За плечами обоих противников - свыше 50 поединков, и оба боксера - бывшие абсолютные чемпионы мира. 

Майк Тайсон - тяжеловес, и неудивительно, что догонявшему массу и более легкому Рою Джонсу пришлось несладко на ринге. Да и к взвешиванию он подошел не в самой лучшей форме.

А вот его соперник, напротив, порадовал фанатов бокса. Перед боем Тайсон говорил о волнении и сетовал на возраст.

"Боюсь ли я? А вы как думаете? Мне 54 года. Хочу ли я его нокаутировать? Конечно!" — заявил атлет.

Но выйдя на ринг, показал, что года над ним не взяли верх - он постоянно наседал на противника, ловко маневрируя и работая первым номером. Собственно, по напору и скорости в этом бою Тайсон мало отличался от Железного Майка тридцатилетней давности, сметавшего соперников с ринга. 

Тайсон - Джонс: взвешивание и битва взглядов - видео

Джонс, в свою очередь, работал на вторых ролях, отвечая и атакуя, в основном джебами. И уставал значительно быстрее - после пятого раунда дыхания ему явно не хватало.

И хотя Майк Тайсон казался более настырным, по итогам 8 раундов судьи объявили соперников равными и вынесли вердикт - ничья. 

Итог сильно разочаровал Тайсона, но злился он на судей, а не на соперника, с которым они разошлись на дружеской ноте. Хотя бы потому, что Рой Джонсон честно признал - кулаки Майка доставили ему немало проблем. 

51-летний Джонс в 75 боях одержал 66 побед и потерпел 9 поражений. В послужном списке 54-летнего Тайсона 58 боёв, 50 из которых он выиграл.

5003
Теги:
спорт, бокс, Рой Джонс-младший, Майк Тайсон

"Русские сделали это": построена мировая тоталитарная держава

0
Найден ответ на вопрос, за что Россию будут наказывать в ближайшие четыре года Соединенные Штаты Америки

Этот ответ — не прямой, но довольно доходчивый. Специалистами агентства МИА "Россия сегодня" было проведено исследование (под кодовым названием "Осьминог 3") публикаций десятки ведущих американских СМИ за полгода, в которых упоминалась Россия, пишет автор РИА Новости.

Итог: теперь понятен контекст, в котором мы с вами существуем для американской медиасферы (а значит, и для американской политики). И роль, которую мы там выполняем.

А значит, примерно понятно и отношение к нам, и предстоящие действия в отношении России.

Веселая новость: американские СМИ нас помнят, любят, вспоминают — даже интенсивней, чем в 2016-м, когда, казалось бы, "русская истерия" была на пике (прирост упоминаний на четверть).

Новость погрустней: за прошедший примерно год с предыдущего обзора (сердечно рекомендуем ознакомиться с материалом осени 2019-го) ни черта не изменилось.

Из 1227 релевантных публикаций про Россию с 1 августа по 15 ноября сего года — публикаций позитивных насчитано около нуля. Публикаций, которые можно расценить как нейтральные ("нет, русские не запустили токсичный хештег о победе Трампа"; "нет, русские не повлияли на результат выборов"; "русские отрицают свое вмешательство в выборы"), — 46 штук, или четыре процента от общего числа.

Остальные 96 процентов — это даже не повторение, а тупорылое вколачивание в целевую аудиторию одной и той же мантры: русские вмешиваются в выборы, русские взламывают ваше сознание в соцсетях, русские топят за Трампа, русские распространяют фейки.

Вколачивание это было настолько уныло и беспросветно, что тут даже нечего осмысливать: где-то в кабинетах или на удаленке сидели какие-то, ничем в действительности не интересующиеся в своей массе, журналисты и редакторы, которые с периодичностью пять раз в сутки (как, например, в CNN — 570 публикаций за 106 дней) раскрывали рот, чтобы сообщить:

  • Путин мечтает поддержать своего бро Трампа и вмешаться в наши выборы,
  • Россия продолжает попытки взломать наши выборы,
  • Российские тролли воздействуют на аудиторию,
  • Соцсети недостаточно контролируют деятельность русских хакеров и троллей,
  • Голосуя за Трампа, ты голосуешь по указке темного лорда Путина.

Это не имело и не имеет, конечно, никакого отношения к России. Это элемент внутренней медиажизни США — страны крайне слабо эрудированных масс и при этом непрерывного электорального цикла. Страны, где задачей медиапушек, лупящих по внутренним врагам, является непрестанное засыпание аудитории одними и теми же суггестивными мантрами, мантрами-внушениями, призывающими прийти на ближайших выборах и проголосовать за кого надо (это, если вдруг вы подзабыли, называется демократией).

Две тысячи двадцатый год принес в эту бодрую демократию только одно нововведение: соцплатформы-гиганты Facebook и Twitter начали цензурировать подконтрольное им медиапространство в пользу кандидата от демократов Джо Байдена.

То есть:

  • затыкать проявления коллективного сознания, глорифицирующие Трампа как "борца с мафией извращенцев" (см. запрет Qanon), — при полном попустительстве зеркальной конспирологии, демонизирующей Трампа как марионетку Путина и покровителя белых расистов,
  • затыкать самого Трампа каждый раз, как он высказывал что-нибудь, расцененное как неправда "независимыми экспертами, привлеченными соцсетью" (мне удалось найти данные на 19 октября: Трамп был заткнут 65 раз, а ведь настоящая жесть с почти тотальным затыканием Трампа была еще впереди),
  • затыкать расследования даже самых мейнстримных СМИ, посвященные тому, как резвились Байден и его семья на Украине (тут Twitter и Facebook выступили вместе и весьма результативно — о приключениях Байдена-младшего, описанных New York Post, большинство избирателей-демократов так и не узнали).

Фактически мы наблюдали построение тоталитарной державы информационного XXI века, которое закончилось буквально на наших глазах. Державы, где держатели медиапространства одновременно продвигают фантомы (вроде того же русского вмешательства, которого, как констатировал 5 ноября глава Агентства по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности США Кристофер Кребс, просто не было) и банят возражения, а после волшебного прироста поддержки демократов на 14 миллионов голосов банят голоса сомневающихся и продвигают — в ритме тех же мантр-внушений — тезис "нет, никаких подтасовок не было, Трамп врет, трамписты тоже врут".

...Что тут стоит отметить.

Мы, разумеется, никак не в состоянии повлиять на дальнейшие действия администрации США. Во-первых, потому, что в Америке нет и не было никакого "пророссийского лобби" (причем в особенности его никогда не было среди республиканцев: самым "пророссийским" политическим деятелем США в действительности была маргинальная кандидат в президенты от Демпартии Тулси Габбард, которая почему-то не призывала нас карать, за что и была обозвана "русским активом").

А во-вторых — и в-главных — мы должны помнить одну простую вещь: вот уже около десятилетия элита США (политическая, медийная, какая угодная) ни черта не знает о России. Никакие американские политики не ездят в нашу токсичную страну, никто из них не видел Москвы, Питера, Екатеринбурга, Сибири и Камчатки; никто из них не встречался ни с какими русскими, кроме российских дипломатов во время очередной сессии заготовленных взаимных панчей в ООН; вся информация о России доставляется им глубоко патологическими кадрами из числа транснациональных политлесбиянок и унылыми оппозиционерами, раз за разом чудесно выживающими после смертельных отравлений Путина. Но и это, конечно же, находится на периферии их внимания: все главные враги сосредоточены ныне внутри их собственной нации, и именно их они борют в первую очередь.

Хорошая новость тут вот в чем.

По всем изложенным выше причинам нам не стоит думать, будто к нашей стране будут применены какие-то особо изощренные методы противодействия и наказания.

Для того чтобы применять к какой бы то ни было стране меткие и точечные действия, нужно знать ее. Кто пытался убить босса верхнего уровня в какой-нибудь стрелялке, тот знает: без долгого изучения это невозможно.

Так вот: США не только не очень в состоянии бахнуть России в больное место (почти во все, во что можно было выстрелить, уже выстрелено много лет назад). Все хуже: они не в состоянии даже по-настоящему сосредоточиться на задаче причинения ущерба нашей стране.

По одной простой причине: на данный момент там победила медийно-политическая олигархия, которая рассматривает в качестве своих главных врагов внутренних оппонентов.

А это значит, что на фоне необходимости давить:

  • религиозных консерваторов с их неприятием "нового равенства", то есть безоговорочно привилегированного положения девиантных меньшинств;
  • белых мужчин за их представления о собственной полноценности и оправданности их образа жизни;
  • традиционную энергетику в пользу "зеленой",
  • заведомо фантомная российская угроза будет рассматриваться в качестве маргинальной. И побеждаться шумными, но неэффективными методами.

Это не значит, что макропроектам России вроде "Северного потока — 2" ничто не угрожает. Но нет оснований полагать, что угроза становится сильней.

Нас, конечно, не любят (может быть, даже ненавидят — чего еще ждать единственной стране планеты, которая способна в случае чего уничтожить мирового гегемона за полчаса).

Но тоталитарное устройство государства, "вождистское" оно или "демократическое", тем и отличается от нормального государственного устройства, что главных врагов оно всегда ищет и находит внутри себя.

Так что нам остается только набраться терпения.

И запастись попкорном. Ну или семечками.

0
Теги:
политика, США