Страна готовится к репрессиям: загадочные смерти уже начались

322
(обновлено 11:26 15.01.2021)
Когда какой-нибудь представитель отечественной либеральной общественности получает штраф за парковку, условный срок за хищение бюджетных средств или реальный — за педофилию, в информационном поле поднимается страшный шум

Репрессии, "кровавый режим", "басманное правосудие", вот это вот все. Даже хештег такой есть — "37-й год", хотя сегодня там все больше юмор и сатира, пишет РИА Новости.

Что ж, американские партнеры предоставили нам бесценную возможность увидеть, как выглядит настоящий 37-й год. Зрелище это не для слабонервных. На днях в подвале собственного дома был найден убитым один из участников штурма Капитолия, сторонник Трампа Кристофер Стэнтон Джорджия.

Тело банковского служащего с пулевым ранением в грудь нашла его жена 9 января. "Здесь повсюду кровь", — сказала она, позвонив в службу 911. Полицейские изъяли из дома Джорджии две полуавтоматические винтовки. Судмедэксперт признал произошедшее самоубийством.

Некоторые обстоятельства этой смерти выглядят странно. По имеющимся данным, у 53-летнего Джорджии не было никаких мотивов для суицида. Он был типичным банковским клерком, жил в типичном американском доме со своей женой и дочерьми. Друзья и соседи называют его добрым, спокойным человеком и хорошим семьянином.

Шестого января Джорджию задержали в Капитолии, а на следующий день предъявили обвинения в незаконном вторжении, однако максимум, что ему грозило, — это 180 дней в тюрьме или до тысячи долларов штрафа.

Джорджия был безоружен и не сопротивлялся при задержании в Капитолии. Однако в СМИ проскальзывала информация о том, что он сфотографировал разгромленный кабинет спикера конгресса Нэнси Пелоси и то ли рылся в ее ноутбуке, то ли украл его.
Учитывая странный характер штурма Капитолия, который был удивительно быстро сдан охраной, и очевидную заинтересованность демократки Пелоси именно в таком исходе событий, многие трамписты сомневаются в том, что Джорджия покончил с собой.

"Смешно, как это один за другим погибают люди, связанные с вторжением в Капитолий", — размышляет в комментах читатель на сайте Fox News. "Чертовски смешно", — задумчиво отзывается другой.

Собственно говоря, если Джорджия и покончил с собой, это тоже не красит американский режим. Это как же надо было запугать человека, чтобы он предпочел самоубийство мизерному штрафу или тюремному сроку? Странно и то, что практически одновременно с Джорджией покончил с собой полицейский Говард Либенгуд, который 6 января во время штурма дежурил в Капитолии.

Сомнения в добровольном характере их смерти возникают в Америке из-за удивительного распространения в стране бессудных расправ. Политические активисты, журналисты, писатели погибают здесь постоянно. Но всякий раз в инфополе эта смерть подается как самоубийство или банальная преступная разборка.

Всего полтора месяца назад в Луисвилле был средь бела дня застрелен известный политический активист и лидер протестов "Черные жизни важны" Хамза "Трэвис" Нагди. Но никого не заинтересовала смерть общественника. Журналистов вполне устроил вердикт полиции, согласно которому убийство было попыткой ограбления. Грабителей никто не нашел.

Все уже позабыли загадочную смерть в тюремной камере Джеффри Эпштейна — мультимиллионера, который обладал компроматом чуть ли не на всех элитариев Британии и США. Что уж говорить про так и не раскрытое до сих пор убийство Сета Рича — сотрудника Национального комитета Демпартии, подозревавшегося в том, что он передал информацию об интригах Хиллари Клинтон в WikiLeaks?

Во время предыдущей предвыборной кампании в США тоже было жарко. В 2016 году ушли из жизни сразу несколько человек, которые могли вызвать недовольство четы Клинтонов.

В июне неудачно уронил себе на шею штангу дипломат, председатель 68-й Генассамблеи ООН Джон Уильям Эш. По слухам, он должен был свидетельствовать в суде против китайского олигарха, который возил миллионы долларов наличкой в подарок для Хиллари Клинтон.

В июле застрелили Сета Рича. В августе внезапно умер 38-летний юрист, участвовавший в подаче иска против Национального комитета Демпартии, Шон Лукас. Одновременно был найден застреленным журналист Виктор Торн, автор критических книг о Клинтонах.

Сегодня американцы ждут продолжения банкета, только с большим размахом. Дело в том, что победившие на всех уровнях демократы открытым текстом обещают репрессии для всех, кто когда-нибудь поддерживал Трампа.

Колумнист The Washington Post сравнивает трампистов с ку-клукс-клановцами и призывает их "перепрограммировать". По соцсетям циркулирует видео, на котором топ-менеджер телеканала PBS заявляет, что у сторонников действующего президента нужно отбирать детей.

Юристы Детройта потребовали лишить лицензии своих коллег, известных адвокатов Лина Вуда и Сидни Пауэлл за то, что те рассказали о масштабных фальсификациях на президентских выборах. Печально известная фирма "Доминион", чьи машины считали голоса исключительно в пользу демократов, подала на Пауэлл иск в миллиард долларов с лишним.

Полным ходом идут поиски врагов народа. В лучших традициях чисток от них отрекается родня. "Мы всегда думали, что ей не стоит выходить за него замуж… он оказывал на нее очень плохое влияние", — поведала The Sun мать бывшей жены Джорджии.

Разворачивается масштабная травля диссидентов. Даже смерть не спасает инакомыслящих от издевательств. Демократическая пресса постаралась уничтожить репутацию Эшли Бэббит, ветерана ВВС, убитой 6 января в Капитолии.

Накопали все — и какие-то ее раздраженные твиты, и обвинения в опасном вождении и повреждении собственности — правда, пришлось написать и о том, что по всем обвинениям она была оправдана. Многократно назвали ее экстремисткой и конспирологом. Еще страшнее читать комментарии к статьям о Бэббит. Большинство читателей желает ей гореть в аду.

Буквально полгода назад те же самые СМИ и их комментаторы сделали праведника из чернокожего уголовника Джорджа Флойда. Сегодня они глумятся над памятью законопослушной белой женщины, которая всего лишь пыталась напомнить властям об их обязанности честно проводить выборы.

Правозащитникам давно уже пора признать жертвой политических репрессий и действующего президента США. Мало того, что его аккаунты в соцсетях заблокированы, а банковские счета закрыты. Только что в конгрессе США был принят импичмент Трампу. Если после 20 января его одобрит сенат — он к тому времени перейдет под контроль демократов, — то президент потеряет пенсию и все положенные льготы.

Еще после 20 января его можно будет осудить по надуманному обвинению в застарелом харрасменте или уклонении от уплаты налогов, упечь за решетку и не допустить, таким образом, до выборов-2024.

При этом сторонники Трампа и консервативной повестки оказались в абсолютном информационном вакууме. Их сотнями тысяч банят в соцсетях. Их ожесточенно шельмуют на страницах газет и в телеэфире. И буквально затыкают рот, не позволяя высказаться. Доходит до смешного. Только что госсекретарь США Майк Помпео пожаловался государственной радиостанции "Голос Америки" (СМИ-иноагент) на то, что некоторые сотрудники радиостанции не хотели пускать его в эфир.

Пол-Америки поддерживает Трампа. Что с ними будет делать Байден? Сколько бы Twitter не помечал посты Трампа о победе на выборах как спорную информацию, противоречащую официальной, разрыв в количестве голосов американцев у кандидатов минимальный. И Байдену вряд ли удастся завоевать симпатии трампистов.

Очень мало шансов на то, что вся эта истерия сойдет на нет после инаугурации Байдена. Шестого января в Вашингтоне собралось от трех до четыре миллионов трампистов. По всей стране правую повестку поддерживают десятки миллионов — вместе со своими семьями это значительная часть населения страны.

Ястребы Демпартии прекрасно видят, что большинство американского народа за ними не идет. Их электорат играет в сегодняшних США ту же роль, что западенцы на Украине. Это агрессивное, истеричное меньшинство, которое пытается навязать всей стране свою предельно экзотичную идеологию.

Именно поэтому демократам и нужно запугать трампистов так, чтобы те даже думать не смели о вооруженном протесте. Исторический прецедент, кстати, известен. НСДАП ни разу не удалось безоговорочно выиграть выборы в Германии. Большинство немцев так и не поддержало национал-социалистов.

Что ж, Гитлер и его приспешники развернули во второй половине 30-х такой террор против своих соотечественников, который на порядки превосходил все сталинские чистки. Концлагеря, сожжение книг, расправы над евреями, массовое уничтожение национальных и сексуальных меньшинств — весь чудовищный ассортимент "преступлений против человечества" был первоначально опробован на собственных гражданах. Инакомыслящих удалось запрессовать, и восстания не последовало.

Именно такого 1937-го, по немецкому образцу, и боятся сегодня миллионы американцев. Уже несколько лет критики режима отмечают, что "Демократическая партия, бастион прогрессивных идей, официально стала фашистской партией США".

322
Теги:
борьба за власть, смерть, политика, США

Успеет ли уходящая Америка Трампа взять реванш

64
(обновлено 12:50 28.02.2021)
Дональд Трамп возвращается — в воскресенье он впервые выступит перед публикой в качестве экс-президента

Причем сразу же зайдет с козырей: ожидается, что в своей речи на CPAC (конференции консервативных республиканцев) в Орландо он объявит о своем намерении вернуться в Белый дом. К выборам 2024 года Трампу будет "всего" 78 лет — ровно столько же, сколько только что ставшему его преемником Байдену.

Но даже если Трамп прямо не заявит о выдвижении, сигнал будет более чем конкретный — экс-президент является не просто лидером Республиканской партии (которую он будет перестраивать под себя), не просто лидером оппозиции, но и главным противником элиты, "вашингтонского болота".

То есть тем, кем он начал свою победную кампанию в 2015 году, сейчас же к этому добавляется еще и жажда реванша, причем реванша за украденные выборы (так считает не только Трамп, но и большинство его сторонников). Трамп намерен вернуться в Белый дом — что помогает ему и что мешает?

Помогать будут как сплоченность его сторонников, так и проблемы у пришедших к власти демократов. Что касается сторонников, то, несмотря на то что, по опросам, рекордные 62 процента американцев считают, что Штатам необходима третья крупная политическая партия (потому что две существующие плохо работают), а большинство республиканцев готово уйти из партии вслед за Трампом, экс-президенту нет никакого смысла создавать свою партию: полностью уничтожить республиканцев он все равно не смог бы, так что новая партия стала бы лучшим подарком для демократов, расколов лагерь их противников. Поэтому Трамп использует остающееся до президентских выборов время для усиления (а по сути, получения) контроля над Республиканской партией. Трамп и есть республиканская партия, говорят его сторонники, и это признают даже его противники в партии.

Так, сенатор Мит Ромни (бывший кандидат в президенты от республиканцев, проигравший в 2012-м выборы Обаме), дважды голосовавший за импичмент Трампу, признал на днях, что Трамп триумфально выиграет республиканские праймериз, у него вообще нет серьезных соперников. А лидер республиканского меньшинства в сенате США Митч Макконнел, который Трампа недавно резко критиковал за отсутствие воли и мудрости, заявил, что поддержит бывшего президента, если тот станет кандидатом от республиканцев.

Понятно, что республиканский истеблишмент боится Трампа (а некоторые еще и просто ненавидят его), но теперь этого уже мало. Трамп будет проводить зачистку республиканской элиты — начав с тех, кто выступал против него в ходе импичмента или был склонен к сговору с демократами. Однако самым главным сейчас для Трампа станет работа над формированием своей фракции в конгрессе по итогам промежуточных выборов 2022 года, которые станут генеральной репетицией трамповского реванша. Чем больше республиканских конгрессменов и сенаторов будут обязаны своим избранием и переизбранием Трампу, тем сильнее будут его позиции и репутация в целом, тем более подготовленным он подойдет к выборам 2024 года.

На которых ему, скорее всего, будет противостоять Камала Харрис — если, конечно, карьера нынешнего вице-президента не будет уничтожена каким-нибудь внезапным скандалом. Все четыре года правления Байдена — Харрис сами по себе будут приносить очки Трампу, потому что "социалистические реформы" (а именно так подают планы демократов их противники) неизбежно вызовут отторжение у немалой части колеблющихся избирателей. Если же адмнистрация Байдена — Харрис вдруг решит ограничиться формальным выполнением "прогрессивной" повестки и полностью обманет ожидания левого крыла Демпартии, то тогда уже сами "ослы" окажутся на грани раскола.

Левые (то есть условно социал-демократические) настроения в Демпартии и без того крепнут с каждым годом, но отстаивающего эти взгляды сенатора Берни Сандерса и так уже дважды жульническим путем оттерли от выдвижения в президенты — так что в 2024-м одного страха перед реваншем Трампа может не хватить для поддержания единства "ослиной" партии. Если партия (например, после проигранных выборов 2022 года) расколется и появится сильный независимый кандидат-социалист, это станет подарком для Трампа. Но его вполне устроит и номинация "социалистического" кандидата от демократов, и выдвижение Харрис с откровенно левой программой: все это позволит как мобилизовать сторонников, так и привлечь колеблющихся избирателей.

А главным препятствием для реванша Трампа является успешность американской перестройки. Нет, не то что реформы Байдена — Харрис переломят основные тенденции американской жизни — рост разобщенности, социального расслоения и идеологического противостояния. Нет, речь идет о политической перестройке, которую затевают демократы. Они хотят так подправить американскую политическую систему, чтобы закрепить свое преимущество, сделать его, по сути, вечным.

Понятно, что в условиях углубляющегося раскола общества и кризиса политической системы в целом говорить о "вечности" просто смешно: невозможно гарантировать даже целостность США в среднесрочной перспективе. Более того, как раз попытки демократов реформировать политическую систему под себя лишь углубят кризис и могут ускорить раскол страны, но это не значит, что "вашингтонское болото" откажется от своих планов.

Их суть проста: создать систему, при которой демократические штаты будут иметь однозначное большинство как в конгрессе, так и на президентских выборах, а вашингтонский истеблишмент получит большее влияние на их ход. На это направлен целый ряд шагов как тактических, так и стратегических. К первым можно отнести и легализацию нелегальных мигрантов (от 11 миллионов), и увеличение числа членов Верховного суда (чтобы размыть образовавшееся при Трампе консервативное большинство). Но это все цветочки — основная ставка сделана на фундаментальные изменения.

Они содержатся в подготовленном для рассмотрения в конгрессе законопроекте "Акт во имя народа". Формально он посвящен гарантиям избирательных прав американцев — после недавних скандальных выборов — и борьбе с манипуляцией и коррупцией. Но по его сути — это попытка демократов изменить баланс сил в свою пользу.

Среди главных предложенных мер — придание столичному округу Колумбия статуса и прав штата. То есть жители Вашингтона смогут участвовать в выборах в конгресс, и в сенате появятся два новых демократа. Да, именно демократы — потому что расовый и партийный состав столичных жителей не подразумевает никакого другого варианта.

Вкупе с усиливающимися разговорами о приеме в состав США и наделением правами штата Пуэрто-Рико (ассоциированное со Штатами "государство", находящееся под управлением конгресса), жители которого тоже голосуют за демократов, может получиться, что через несколько лет в сенате у демократов появятся еще четыре дополнительных гарантированных места. Что принципиально меняет расклад сил в 100-местной верхней палате парламента. Да и в конгрессе в целом — демократам будет значительно легче получать большинство в обеих палатах.

С помощью этого большинства они смогут контролировать и президентские выборы — об этом тоже идет речь в "Акте во имя народа". Если сейчас итоги любых выборов на своей территории контролируют и утверждают власти штатов, то в законопроекте предлагается сделать конгресс главным надзирающим за федеральными выборами. То есть голосование за президента и самих конгрессменов отдадут, по сути, на федеральный уровень — что, конечно, является принципиальным переворотом во всей американской политической системе. А заодно и запретят проверку подлинности почтовых бюллетеней, благодаря которым и победил Байден.

Конечно, этот законопроект вызовет огромное недовольство штатов — но в нижней палате в его поддержку уже высказываются все демократы, обладающие там большинством. Если "Акт во имя народа" будет принят, демократы, естественно, усилят свой контроль за выборами — и в 2024-м Трампу нужно будет приложить еще больше усилий для победы.

С другой стороны, у него появится новый и железобетонный аргумент против "вашингтонского болота": смотрите, они отнимают права у штатов, то есть стремятся ограничить вашу свободу и ваши права. А заодно уже не просто запускают миллионы мигрантов и наделяют их избирательными правами, но и принимают в состав США латиноамериканское Пуэрто-Рико. Что будет завтра? Эти социалисты лишат вас работы, права на собрания, на оружие, на воспитание своих детей в соответствии с вашими убеждениями? Примерно так будет говорить Трамп — и очень многие его услышат.

И 2024-й может стать годом "великого перелома" — если консервативной Америке удастся взять реванш. Если же она проиграет или ее снова обманут, то каждые последующие выборы ей будет все сложнее вырвать победу. Не потому, что не будет Трампа, — в качестве символа сопротивления его могут заменить сын или дочь. Но проблема в том, что главные достижения демократов — это не избирательные реформы, а новые, подрастающие поколения.

Проведенный недавно опрос показал, что в поколении Z (родившиеся после 1997 года) гетеросексуалами назвали себя 54 процента. У остальных в голове такая каша, что с ними вообще бесполезно говорить не то что о "традиционных ценностях", но и о каком-то образе будущего. Как может определиться с тем, за кого он будет голосовать, тот, кто не может ответить на вопрос, кто он вообще такой: мечется между бисексуалом, асексуалом и омнисексуалом?
Себя потеряли, что уж там говорить про свою страну. Идеальный избиратель для демократов — разбитое на множество враждующих между собой меньшинств общество.

64
Теги:
президент, политика, Дональд Трамп, США

Украина поднимет экономику за счет ограбления "предателей"

114
(обновлено 15:08 27.02.2021)
Восемнадцатого февраля СБУ возбудила уголовные дела против блогера, а с прошлого года и главы партии Анатолия Шария и его жены по подозрению в совершении государственной измены.

В рамках продолжающегося на Украине разгула демократии 37 народных депутатов от правящей партии "Слуга народа" на этой неделе зарегистрировали законопроекты об уголовной ответственности за коллаборационистскую деятельность и об обеспечении ответственности лиц, занимавшихся ею.

Законопроектами предусмотрены:

— уголовная ответственность практически всех жителей неподконтрольной Украине части Донбасса и Крыма, которых в Киеве считают гражданами Украины;

— в связи с расплывчатостью формулировок — уголовная ответственность для миллионов граждан Украины, проживающих на подконтрольной Киеву территории;

— основания, согласно которым, по сути, по щелчку пальцев можно будет ликвидировать политические партии, общественные, благотворительные и религиозные организации, профсоюзы и общественные формирования.

И это неполный перечень "подарков", предусмотренных законопроектами.

Их изучение, а равно и общий фон (политические репрессии, незаконные санкции, блокировка телеканалов и веб-сайтов и так далее) позволяют предположить, что вашингтонские кураторы дали окончательное добро построению на Украине профашистского государства по образу и подобию аналогичных государств Латинской Америки 70-80-х годов.

Для местной верхушки это в первую очередь бизнес (в частности, перераспределение активов в свою пользу) и попытка зацементировать свою власть. Европа стыдливо отводит глаза, не замечая происходящего. А между тем закончиться все это для Украины может новой кровью, новыми потерями как минимум населения, общей дестабилизацией, ну а окончательное снятие вопроса о возможности возвращения Донецка и Луганска в состав Украины практически неизбежно.

В декабре Зеленский и его окружение блокировали работу Конституционного суда, который вдруг принял пару решений, исходя из норм Конституции, а не подчиняясь внешним управляющим. Тогда на Украине такие действия обсуждались как нечто чрезвычайное. Хотя, справедливости ради, в 2014 году о Конституцию вытерли ноги, и ничего.

Но это был лишь пролог.

В конце января Зеленский своим указом ввел в действие санкции Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) в отношении китайских инвесторов "Мотор-Сич". Оснований для их введения, кроме заказа из Вашингтона, конечно, не было. Но законодательная база для санкций в отношении именно иностранных физических и юридических лиц на Украине есть.

Однако уже 2 февраля у Зеленского решили не обращать внимание на законы и Конституцию, гарантирующую права граждан страны, и через решение СНБО ввели санкции против своего гражданина Тараса Козака — соратника Виктора Медведчука и номинального владельца трех оппозиционных телеканалов. Решением была заблокирована и работа телеканалов. По сути, это стало ответом власти на обвальное падение рейтинга Зеленского и правящей партии.

Дальше — больше: было решено тотально зачистить политическое и информационное поле.

Восемнадцатого февраля СБУ возбудила уголовные дела против блогера, а с прошлого года и главы партии Анатолия Шария и его жены по подозрению в совершении государственной измены. В числе прочего Шарию инкриминируется "подрывная деятельность" в форме "пропаганды многоязычия".

Девятнадцатого февраля санкции СНБО были введены Зеленским уже против Медведчука, его жены и окружения. Под санкции попали и все его активы. Плюс началась экспроприация нефтепродуктопровода "ПрикарпатЗападтранс", де-юре принадлежащего близкому к Александру Лукашенко белорусскому бизнесмену Николаю Воробью, но реальным владельцем которого якобы является Медведчук.

Кстати, параллельно под санкции попали и не имеющие отношения к Медведчуку субъекты — например, сеть магазинов "Спортмастер". Якобы за то, что она осуществляет деятельность в Крыму. Но на самом деле в Крыму функционируют и другие сети, работающие на Украине — "Новус", "Ашан", "Окко". Их санкции не коснулись. Что наталкивает на подозрение о попадании "Спортмастера" в санкционный список по заказу конкурентов.

Двадцать четвертого февраля СБУ обвинила в государственной измене политического эксперта Юрия Дудкина. Это не говоря о том, что российских шпионов, пытающихся похитить украинские прорывные технологии, и агентов ФСБ, организовывающих протесты против растущих тарифов, с конца января хватают с пугающей регулярностью.

В тот же день Киевский районный суд Харькова обязал украинских провайдеров закрыть доступ к ряду Telegram-каналов, которые, по данным СБУ, занимались подрывной деятельностью по заказу спецслужб России. При этом суд не рассказал, как это сделать технически.

На следующий день всплыло ранее принятое решение Голосеевского районного суда Киева о блокировании провайдерами доступа к 426 сайтам, включая весь "Живой журнал" и РБК. А СБУ устроила обыск микроавтобуса охранной фирмы, работающей на "Оппозиционную платформу — За жизнь".

В США всему этому громко аплодируют. Европа не видит ничего предосудительного.

Именно в этой атмосфере 24 февраля и были зарегистрированы законопроекты об ответственности за коллаборационизм. А скорее — закрепляющие особый украинский тоталитаризм.

В Уголовном кодексе должна будет появиться статья "Коллаборационистская деятельность". Таковой будет признаваться публичное отрицание вооруженной агрессии против Украины, временной оккупации части территории Украины или публичные призывы к:

1. "поддержке решений или действий государства-агрессора, вооруженных формирований или оккупационной администрации государства-агрессора" (то есть властей ЛДНР и Крыма);

2. сотрудничеству с ними;

3. непризнанию распространения суверенитета Украины над временно оккупированными территориями.

То есть, например, определение событий на востоке Украины в качестве гражданской войны или гражданского конфликта будет уголовно наказуемым.

Любой сотрудник органов власти ЛДНР и Крыма (даже уборщица) будет лишен права занимать должности на 10-15 лет. Учителям же светит в придачу еще и конфискация имущества — "за внедрение образовательных стандартов государства-агрессора".

Наказания за все прочие нарушения обязательно связаны с конфискацией имущества. Занимающих выборные должности или участвовавших в организации референдумов и выборов, а также занимающих должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, предлагается лишать свободы на три-пять лет.

Предпринимателей, которые занимаются бизнесом не только в ЛДНР и Крыму, но и в России, предлагается сажать на срок до трех лет. А за "осуществление информационной деятельности в сотрудничестве с государством-агрессором или его оккупационной администрацией, направленной на поддержку государства-агрессора, оккупационной администрации или вооруженных формирований" предлагается давать до десяти лет. То есть, например, контакт с российскими СМИ уголовно наказуем.

Работников судов, силовых органов ЛДНР и Крыма предлагается лишать свободы на срок от десяти до двенадцати лет. А если их действия привели к гибели людей или наступлению тяжких последствий, то вплоть до пожизненного заключения.

Трубы в немецком порту Мукран на острове Рюген
© Sputnik / Алексей Витвицкий

При этом "уголовные деяния" определены так, что толковать их можно максимально широко. А преследовать людей предлагается в том числе заочно по упрощенной процедуре.

Кроме того, предлагается позволить украинской власти ликвидировать политические партии, общественные, благотворительные или религиозные организации, профсоюзы и общественные формирования на основании того, что их уполномоченные лица были осуждены по статье 111-1 "Коллаборационистская деятельность". С учетом широчайших возможностей "пришить" эту статью и неопределенностью понятия "уполномоченное лицо" закрывать, например, неугодные партии украинская власть сможет по щелчку пальцев. И не только партии — в случае принятия законов весьма вероятно так будет ликвидирована и Украинская православная церковь.

Пожалуй, единственным сдерживающим фактором для принятия этих законопроектов является бизнес, который крупные украинские предприниматели очень часто имеют в России. Но если будут внесены смягчающие правки в этой части, то шлюзы, ведущие к формированию на Украине несколько карикатурной банановой диктатуры, могут быть открыты.

114
Теги:
экономия, Украина

Священник пояснил, в чем главная ошибка тех, кто постится впервые

0
(обновлено 09:26 01.03.2021)
Православный священник и кандидат исторических наук объяснил, почему слишком строгий пост может привести к печальным последствиям

ДУШАНБЕ, 1 мар — Sputnik. Православный священник отец Андрей в диалоге с Sputnik Таджикистан заметил, что многие верующие воспринимают пост как диету, и это неправильно.

В соблюдении поста нужна умеренность, особенно, если человек проходит этот путь впервые.

"Если это сознательный шаг к духовной жизни, то человек должен, как ученик в школе или студент в университете, как-то сориентироваться в правилах, системе богослужений", - поделился отец Андрей.

Для этого, как объяснил декан исторического факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, лучше всего обратиться за советом к священнику.

"В мясе ничего плохого нет". Когда и для чего установили Великий пост

"Зачастую бывает, что человек свой первый пост старается соблюдать излишне строго, вплоть до голодания, а потом, наоборот, наступает период спада - он перестает и поститься, и в храм ходить", - рассказал приходской священник.

Любые крайности в духовной жизни опасны, заключил отец Андрей.

0
Теги:
православие, пост, вера, религия