Российский "Циркон" лишил США концепции глобального удара

3801
(обновлено 02:56 09.10.2020)
Россия уходит в гиперзвуковой отрыв, успешно завершая испытания эффективного высокоточного оружия, аналогов которого нет ни в одной стране мира. В Арктике успешно проведен пуск новой ракеты "Циркон".

Запущенная с борта фрегата "Адмирал флота Советского Союза Горшков" в Белом море гиперзвуковая ракета "Циркон" за четыре с половиной минуты поразила цель в Баренцевом море, на удалении 450 км, и показала, насколько надежно защищены арктические рубежи РФ и Северный морской путь.

Скорость превысила 8 Махов, максимальная высота полета достигала 28 километров. Проектом предусмотрены скорость ракет до 9 Махов (свыше 10 789 км/час) и дальность полета более 1 000 километров.

При достижении скоростей более 8 Махов ракеты становятся неуловимы для всех существующих и перспективных систем ПВО — ПРО вероятного противника. Поражающие свойства "Циркона" позволяют достойно конкурировать с ядерным оружием. Одного попадания гиперзвуковой ракеты с конвенционной боевой частью достаточно для уничтожения авианосца или крупного сухопутного объекта (имеются и ядерные боеголовки).

Один из новейших российских боевых кораблей — фрегат "Адмирал Горшков" — впервые выполнил стрельбу гиперзвуковой ракетой по морской цели. Ранее испытательные пуски подтвердили уникальные тактико-технические характеристики "Циркона" по дальности и точности стрельбы, гиперзвуковой скорости ракет.

В России начались испытания гиперзвуковых крылатых ракет "Циркон"

После завершения всего цикла государственных испытаний (около 10 пусков с борта "Адмирала Горшкова" и атомной субмарины "Северодвинск") планируется вооружить "Цирконами" надводные корабли и подводные лодки в 2020-2021 годах. Военно-морским флотом гиперзвуковое перевооружение не ограничится. Ранее Владимир Путин упоминал о разработке этих ракет наземного базирования.

Боевое превосходство

По информации Минобороны РФ, "Цирконы" получат крейсер "Адмирал Нахимов", фрегаты типа "Адмирал Горшков", корветы проекта 20 385 ("Гремящий"), надводные корабли проектов 22 350, 23 560, и атомные субмарины проектов 885, 885М, 949АМ. Внедрение "Цирконов" не требует переделки пусковых установок, унифицированных для "Калибров" и "Ониксов". В ходе модернизации гиперзвуковые ракеты могут получить и другие боевые корабли.

В боевой обстановке ударная группа (КУГ) российского ВМФ, оснащенная гиперзвуковыми ракетами дальностью более 1 000 километров, способна первой обнаружить и уничтожить авианосную ударную группу (АУГ) противника залповым пуском 10-15 "Цирконов". В этой дуэли противокорабельные ракеты США и НАТО заведомо проигрывают, имея дальность поражения до 500 километров (даже без учета скорости).

Боевой радиус палубных самолетов вероятного противника не превышает 800 километров, то есть АУГ весьма проблематично нанести упреждающий массированный удар по российским кораблям. И даже действия палубной авиации противника парами или звеньями на удалении до 2 000 километров (с дозаправкой в воздухе) окажутся столь же малоэффективны — система ПВО российской КУГ для звена непробиваема.

Тактически более простая ситуация гипотетического противостояния российской КУГ с "Цирконами" и корабельной ударной группы ВМС США в составе, к примеру, двух крейсеров типа Ticonderoga или эсминцев управляемого ракетного оружия (УРО) типа Arleigh Burke с высокой вероятностью приведет к уничтожению как минимум одного из кораблей. Залповый пуск четырех гиперзвуковых ракет гарантированно уничтожит оба.

Вероятная дальность обнаружения "Циркона" РЛС обзора воздушного пространства ЭМ Arleigh Burke не превышает 120 километров, то есть с момента появления гиперзвуковой ракеты на радаре (если увидит) до удара под ватерлинию — около 90 секунд. Этого времени не хватит даже на открытие кингстонов.

Практически невидимый в облаке плазмы "Циркон" способен в считанные секунды преодолеть зону ПВО противника. Объективно КУГ из двух крейсеров или эсминцев УРО не имеет шансов отразить удар одиночной гиперзвуковой ракеты, и бортовые средства РЭБ оставляют слишком мало надежд на отклонение "Циркона" от цели. Огромная кинетическая энергия гиперзвуковой ракеты позволяет "разрубить" надвое эсминец типа Arleigh Burke.

На российских фрегатах и малых ракетных кораблях имеются соответственно по 16 и 8 ячеек для запуска "Калибров", "Ониксов" и в перспективе — "Цирконов". Это делает относительно небольшие суда серьезными противниками авианосных ударных групп. К примеру, современные средства ПВО Королевского флота Великобритании способны сбивать воздушные цели, летящие на скоростях не выше 3 700 км/ч, и российский "Циркон" для них просто "неостанавливаемый" (unstoppable).

Новейшие российские гиперзвуковые ракеты дополнят возможности высокоточных крылатых "Калибров" морского базирования, которые предназначены для поражения морских и стационарных наземных целей (пунктов управления, арсеналов, аэродромных и портовых сооружений).

"Циркон" диктует принципиальные изменения тактики и технологий ВМС недружественных РФ государств. Под присмотром российских гиперзвуковых ракет авианосные ударные группы и соединения вероятного противника даже в мирное время обречены лишь на имитацию эффективности в океанских далях. В перспективе после 2025 года высокая скрытность российских субмарин с "Цирконами" на борту сделает АУГ вероятного противника уязвимыми в любой точке Мирового океана.

Технологическое совершенство

Гиперзвуковой аппарат невозможно разогнать традиционным реактивным двигателем. Ракетно-прямоточный двигатель "Циркона" работает на принципиально новом топливе "Децилин-МЦ с увеличенной на 20% энергоемкостью. Для сверхзвукового горения в качестве окислителя используется атмосферный кислород. Новое оружие потребовало преодоления целого комплекса научно-технических проблем.

Гиперзвуковая ракета летит в высокотемпературном облаке плазмы (выше +1 500 °С), когда начинают плавиться алюминий и магний, теряет свойства жаропрочная сталь. При этом система самонаведения и прочее радиоэлектронное оборудование должны устойчиво работать.

Для "жизнестойкости" конструкции, сохранения управляемости на сложной траектории и маневренности обычной крылатой ракеты используются бериллиевые сплавы, новые абляционные материалы, композиты на основе волокон бора и углерода, плазменное напыление тугоплавких покрытий и другие космические технологии.

Причем все это плотно упаковано в относительно небольшом объеме. Из открытых источников известно, что длина ракеты "Циркон" (3К-22) около 6 метров, вес боевой части – 300 килограммов.

Американцы не менее интенсивно (и относительно безрезультатно) разрабатывают стратегические гиперзвуковые средства воздушного нападения. Противокорабельных гиперзвуковых ракет, подобных "Циркону", у США нет. По мнению специалистов, превосходство РФ в этой сфере продержится не менее 10 лет.

Российское гиперзвуковое оружие не имеет конкурентов в мире, что признал даже западный исследовательский центр Rand. И все же "Циркон" — лишь ответ РФ на внешние военные угрозы, технология сохранения мира.

Сегодня антироссийский курс остается приоритетом Североатлантического альянса, но реалистичность "Быстрого глобального удара" (Prompt Global Strike) по РФ вызывает большие сомнения у специалистов Пентагона. Заметное технологическое отставание США от России в сфере вооружений ставит палки в колеса стройной военной стратегии Вашингтона и Брюсселя.

3801
Теги:
ракета, Россия, НАТО, США
Человек в костюме Статуи Свободы на Таймс-сквер в Нью-Йорке

А ведь была "земля свободных". В США выясняют, как убили их общество

30
(обновлено 13:49 05.03.2021)
Нельзя без оглядки высказать свое мнение даже друзьям по какому угодно вопросу, а в школе и университете это невозможно сделать со стопроцентной гарантией: о какой стране речь?

В данном случае речь о США и о том, как американские философы анализируют технологии разрушения их общества. Но примерно то же происходит в прочих странах Запада, да и Россия, вообще любая страна, от этих технологий не защищена. Так что давайте на них посмотрим.

Несколько пояснений: тут пишут, повторим, философы. Поэтому их шифровки требуют перевода на человеческий язык. В одном случае перед нами рецензия на книгу двух авторов под названием "Циничные теории: как стипендии для активистов сделали все вокруг вопросами расы, пола и идентичности" (вы купили бы книгу с таким названием?).

В другом случае речь об авторской колонке о том, что творят школьники и студенты с преподавателями, на которых их науськивают.

Но примеры из жизни у этих авторов вполне читабельны. Технология по созданию тоталитарного, запуганного и одновременно беспощадного общества авторами книги подается (особенно с помощью нашего вольного пересказа) достаточно ясно.

Итак, первое. Вам надо создать неуязвимую идею — найти что-то такое, против чего громадное большинство возражать сначала не будет.

Лучше обойтись без политики, потому что далеко не все интересуются госуправлением или идеологиями такового, а вот, допустим, что-то связанное со здоровьем — это отлично, это вызывает звериный страх… впрочем, примеры такого рода у нас перед глазами, так что не будем об очевидном. Но подойдет и, скажем, домашнее насилие. Это же ясно: кто будет поддерживать побои мужчин или женщин в семье?

Второе. Надо прицепить общую теорию к конкретным людям, создав из таких людей нечто вроде священной и неприкасаемой группировки несчастных жертв. В случае с домашним насилием на такую роль лучше подходят женщины, чем мужчины, особенно с учетом долгих бесчинств ультрафеминисток.

Третье. Проявить осторожность и посмотреть — а как к вашей идее относятся сами "жертвы", да и прочая публика тоже. А то вдруг у них более популярны какие-то другие теории.

Четвертое. Создайте себе врага. Дело в том, что ваша идеология должна вызывать у какой-то группы людей страх, а естественное последствие страха — это ненависть. Таковую надо обратить против конкретных людей, например тех, кто с фактами в руках доказывает высосанность вашей теории из пальца. Травите и травите их до полного уничтожения.

Пятое. Заберите ваши деньги (те самые "стипендии для активистов", упомянутые выше). На всех активистов, конечно, денег не хватит, но организаторы-то должны понимать, что создали политическое по сути движение, а таковое должно быть кому-то выгодно.

Ведь дальше можно нести ваши безумные идеи в парламенты в виде законопроектов, где против них побоятся проголосовать. А это уже политическая власть, причем диктаторская.

Так вот, все, что творилось в США и других странах в погромно-перезагрузочном 2020 году, находится уже между четвертой и пятой стадией процесса, причем благородные идеи и невинные жертвы тут налицо какие угодно. Когда все это началось? — спрашивают сейчас грустные философы.

Началось давно. И тут приводится пример того, как в колледж (в 2017 году) приглашают уважаемого профессора с просьбой выступить судьей в дебатах. Он выступает, на него приходит донос: профессор сказал учащимся-неграм, что расизм не так уж плох, а заодно сравнил их жизнь с рабством.

Что было сказано на самом деле: вы, уважаемый учащийся, сгустили краски, заявляя, что черным никогда не жилось так плохо, как в расистском обществе сегодня, — согласитесь, что еще в 60-е, не говоря о годах рабства как такового, было похуже.

Ну и не надо даже гадать, что затем было с несчастным профессором. Напомним лишь недавнюю публикацию комментария, в котором упоминалось, что идеологи Республиканской партии в США сейчас считают непосредственной национальной задачей борьбу с технологиями массовой травли всех, кто не разделяет идеи демократов.

Вот наши философы в порядке борьбы с травлей эти технологии по косточкам и разбирают, иногда мрачно приговаривая: а ведь когда-то мы были землей свободных...

Были или не были, такого, как сейчас, не творилось. Происходит зверство не во всем американском обществе, не во всех профессиях и не во всех возрастных группах, иначе откуда взялись эти 74 миллиона, проголосовавшие за Трампа прошлой осенью.

Зло зарождалось еще в 80-90-х в университетах, потом перешло в школы, то есть носит видимость конфликта поколений. Что объяснимо: подростки пока не выработали идеи, что допустимо, а что нет, зато они получают удовольствие от стадной травли и уничтожения взрослых и не очень взрослых, гордых людей. И это тоже технология, причем на Америке не замыкающаяся.

Что получается в результате: тоталитарное общество, общество коллективной травли и взаимного уничтожения, когда не то что свободно высказать свои взгляды, а даже промолчать становится опасным.

Один из указанных выше авторов цитирует по этому поводу слова эмигранта из Венгрии, который говорит, что так было при их социализме (а мы-то считали, что как раз у венгров был мягкий социализм). Или: два автора философской книги проделывают и совсем безобразный опыт, берут 12-ю главу "Майн кампф", ту, где говорится о технологиях создания гитлеровской партии.

Подставляют вместо НСДАП иное движение — "феминизм солидарности". И отправляют результат в феминистский журнал Affilia, где редакторы хвалят материал за "хороший потенциал для создания важного диалога между соцработниками и феминистками-исследовательницами". История была громкая и скандальная…

Хотя если и дальше радикалы будут захватывать образование и академическо-гуманитарную сферу с прицелом на захват всей страны, то следующие поколения и понятия не будут иметь о том, чем, собственно, был плох этот Гитлер и кто это был такой.

30
Теги:
США
Алексей Навальный в зале Бабушкинского районного суда

Новыми санкциями Запад опускает железный занавес

42
(обновлено 12:07 04.03.2021)
Над новыми санкциями, которые Запад ввел против России, легко иронизировать — слишком уж много кажущихся противоречий и непоследовательности в принимаемых из-за Алексея Навального решениях

Куда сложнее понять логику, которой руководствуются США и Европа, и цели, которые они преследуют, пишет РИА Новости. 

А планомерность и согласованность их действий, несмотря на все парадоксы и местами даже абсурдность происходящего, не оставляют сомнений, что в основе всего лежат вполне рациональные соображения.

Для начала стоит отметить, что уже довольно давно — с середины 2010-х — европейцы и американцы не выказывали такого уровня солидарности и энтузиазма по вопросу совместных действий против России.

Санкции были объявлены по обе стороны Атлантического океана не просто в один день, а почти одномоментно, то есть это был, безусловно, срежиссированный ход.

Да и "артподготовка" к готовящимся мерам была произведена по всем правилам драматургии: много недель накачивался уровень саспенса и обещалось в финале нечто грандиозное.

По факту же дело в очередной раз кончилось привычным "замах — на рубль, удар — на копейку". Под "наказание" попали преимущественно руководители российских силовых ведомств, которым от запрета на въезд в западные страны и замораживания там гипотетических активов ни горячо ни холодно.

Схожая ситуация и у научных организаций, обвиняемых в "производстве биологического и химического оружия".

И совсем уж анекдотом можно считать решение Штатов прекратить оказание помощи России — такое чувство, что американские партнеры и впрямь продолжают жить в 1999 году.

При этом сам Алексей Навальный еще несколько месяцев назад прямо заявил о бессмысленности санкций против "каких-то полковников или генералов, которые не путешествуют много по миру и у кого не так много имущества или банковских счетов в Европе". Он призвал тогда Европейский союз "нацеливаться на деньги российских олигархов".

Надо признать, что удар по крупным бизнесменам действительно был бы куда более чувствителен — и для них лично, и для национальной экономики тоже.

Про негативный эффект закрытия совместных стратегических проектов, вроде того же "Северного потока — 2", тем более говорить не приходится. Но Запад, несмотря на всю взвинченность русофобской риторики, вновь предпочел обойтись внешне эффектными и вызывающе конфронтационными, но, по существу, совершенно бесполезными шагами.

Не меньше странностей в позиции американцев и европейцев в отношении самого столь яростно защищаемого ими российского оппозиционера.

С одной стороны, Запад возвел Навального в ранг главного врага и одновременно главной жертвы Кремля — с оказанием ему многочисленных почестей.

ЕС даже создал новый глобальный режим санкций — за нарушения в области прав человека, и объявленные рестрикции стали его первым в истории применением. А Европейский суд по правам человека выдал удивительное решение, потребовав освобождения блогера в качестве обеспечительной меры.

С другой стороны, очевидно, что Штаты и Европа не питают ни малейших иллюзий по поводу личности блогера. Тот же ЕСПЧ не увидел политической подоплеки в деле "Ив Роше", из-за которого Навальный в итоге и оказался в колонии во Владимирской области.

А Amnesty International не помогла вся их выдающаяся моральная гибкость и политическая конъюнктурность. Организация отказалась считать оппозиционера "узником совести" — и ее можно понять: слишком уж феерические в своем расизме и ксенофобии комментарии тот выдавал в прошлом.

Кстати, первоначально Евросоюз даже подумывал назвать свой новый режим санкций прямо именем Алексея Навального. Но, судя по всему, там тоже до кого-то вовремя дошло, что этого не стоит делать, учитывая бэкграунд "героя", — и от этой идеи отказались.

В итоге поведение Запада, особенно Европы, действительно выглядит метанием из стороны в сторону, использованием попадающихся под руку и не слишком подходящих поводов для конфликта с Москвой и в целом нагромождением внешне непоследовательных действий.

Однако все это прекрасно объясняется, если разглядеть в происходящем экстренный — и даже слегка панический — уход в глухую оборону.

Отношения России с Европой и Штатами прямо сейчас переживают очередную трансформацию.

Бурные события середины прошлого десятилетия были для Запада попыткой окончательно раздавить нашу страну, принудить ее к полной экономической и геополитической капитуляции.

Причем у него не было ни малейших сомнений в успехе своего начинания. Более того, там были уверены, что добиться этого можно будет "малой кровью" в виде не слишком болезненных для самих себя мер, поскольку, например, отключение Москвы от SWIFT стало бы крайне неприятным для западного бизнеса.

Россия же в очередной раз преподнесла сюрприз, устояв против коллективного давления — и на несколько лет ситуация зависла в неустойчивом равновесии. Номинально противостояние сохранялось, но санкции превратились в профанацию и пустую формальность. Зато содержательно между сторонами, особенно с Европой, стало быстро восстанавливаться сотрудничество.

Вот только события последней пары лет, особенно прошлого года, заставили Запад наконец трезво взглянуть на нашу страну и переосмыслить свое представление о ней.

Он осознал, что имеет дело не с флуктуацией в виде случайного успеха угасающей "империи зла", а с быстро набирающей силу великой державой, у которой колоссальный потенциал, серьезные амбиции и куча тузов в рукаве (вплоть до способности быстро создать впечатляюще эффективную вакцину).

А если чем Европу и можно гарантированно напугать, так это по-настоящему мощной Россией. И судя по всему, там действительно испугались не на шутку, повсеместно видя следы перехода Москвы в наступление по множеству направлений — экономическому, политическому, идеологическому, медийному.

Зато вот уверенности в собственных силах соседям явно не хватает, в результате чего прямо сейчас они ускоренно опускают новый железный занавес и углубляют разрыв в отношениях в качестве способа самозащиты.

Фактически Запад пытается воссоздать конфигурацию холодной войны, когда между противостоящими сторонами (особенно между Советским Союзом и западноевропейскими государствами) было некоторое количество каналов взаимовыгодного стратегического сотрудничества, зато все остальное перекрывалось наглухо.

Правда, тогда основные усилия по недопущению "тлетворного влияния" из-за рубежа предпринимались по нашу сторону границы.

Теперь же, судя по всему, западный мир всерьез вознамерился воспроизвести тот глубоко провальный опыт СССР.
Использование им Алексея Навального для решения данной задачи можно считать вполне успешным.

Хотя само стремление Европы и Штатов пройтись по советским "граблям" вызывает глубочайшее недоумение.

42
Теги:
Россия, санкции, Запад

"Спутник V" стал второй по популярности вакциной в мире

258
(обновлено 01:26 06.03.2021)
"Спутник V" заняла второе место в рейтинге самых популярных вакцин от коронавируса: какая страна обошла Россию в мировой гонке?

ДУШАНБЕ, 5 мар — Sputnik. Российская вакцина от коронавируса "Спутник V" названа вторым по популярности препаратом от данной инфекции в мире. Об этом разработчики вакцины сообщили в своем Twitter.

"Спутник V" - вторая по популярности вакцина против коронавируса по количеству одобрений от регуляторов. Спасибо за Ваше доверие!" - отметили специалисты.

Представленный рейтинг включает в себя восемь позиций. В одной колонке указано название препарата, а в другой - количество стран, которые утвердили вакцину к применению.

​Так, "Спутник V" занимает вторую строчку, обогнав американский Pfizer. Российский препарат одобрили для использования в 45 странах, в то время как вакцину из США - в 43.

Ведущую позицию рейтинга заняла англо-шведская AstraZeneca. Препарат рарешен для использования в 49 странах.

На пятом месте расположилась американская Moderna, затем китайские Sinopharm, Sinovac и CanSino. Зключительную строчку рейтинга заняла недавно вышедшая на рынок вакцина от компании Johnson&Johnson, которую одобрили в четырех странах.

Напомним, что эффективность препарата AstraZeneca, согласно данным Оксфордского университета, составляет 70%. В марте-апреле он поступит для массовой вакцинации в Таджикистан. На первом и втором этапах планируют вакцинировать 1,8 миллиона граждан.

Süddeutsche Zeitung: "Спутник V" станет новой нефтью и экспортным хитом

"Спутник V", разработанный специалистами Центра имени Гамалеи, стал первым в мире зарегистрированным препаратом от коронавируса. Вакцина неоднократно доказывала свою эффективность и безопасность.

У "Спутника V" появился серьезный соперник в мировой гонке вакцин

Сейчас прививку "Спутником V" можно сделать в Беларуси, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Ливане, Мьянме, Пакистане и других странах.

Добавим, что продвижением российской вакцины "Спутник V" за зарубежных рынках занимается Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).

Как ранее заявлял глава фонда Кирилл Дмитриев, доверие к российской вакцине растет, поскольку у нее нет побочных эффектов и она не провоцирует аллергию.

Путин оценил статью о вакцине "Спутник V" в журнале Lancet

Вакцина создана на изученной и проверенной платформе аденовирусных векторов человека, важными преимуществами которой являются безопасность, эффективность и отсутствие долгосрочных негативных последствий.

258
Теги:
Россия, вакцина от коронавируса, коронавирус, вакцина "Спутник V"
Темы:
Коронавирус: опасное заболевание в России и мире