Школьники в Таджикистане, архивное фото

Дети исчезают в полдень: как в Душанбе борются с любителями интернет-кафе

1619
(обновлено 15:50 25.09.2019)
Не секрет, что в Душанбе уже несколько лет идет борьба с несовершеннолетними посетителями интернет-кафе. Но никто не предупреждал, что надзор будет проводиться и в дневное время.

На минувшей неделе в Душанбе стартовал рейд столичной милиции по городским интернет-кафе. Выглядит он следующим образом: правоохранители ходят по заведениям и задерживают всех присутствующих там детей школьного возраста.

Мероприятие с говорящим названием "Подросток" проводится ежегодно и продлится до ноября.

Логично было бы предположить, что милиционеры так выявляют злостных прогульщиков, но они делают это, как правило, после окончания учебного дня.

Между тем в опубликованном 2,5 года назад обращении МВД Таджикистана к родителям подростков упоминался запрет на посещение интернет-кафе молодыми людьми, не достигшими 20 лет, но только в ночное время.

Сына моего соседа и еще нескольких подростков задержали в 2 часа дня. Их привезли в отделение милиции и, как это показывают в американских фильмах, дали право на один телефонный звонок. Но, в отличие от голливудских штампов, не адвокатам, а родителям. Последние настоятельно приглашались в подразделение, чтобы забрать своих "преступников".

Время, напоминаю, дневное, то есть самый разгар рабочего дня. И вот по всему городу перепуганные вызовом в милицию родители вынуждены отпрашиваться у начальства и лететь на выручку к своим чадам. Сосед мой, кстати, в это время должен был читать лекцию в своем университете. Пришлось доверить ее ассистенту.

Запыхавшийся родитель прибыл в отделение, где получил на руки сына-старшеклассника, которого, от греха подальше, лично доставил домой и запретил выходить на улицу, кроме школы. Он думал, что на этом его переживания закончились. Наивный преподаватель…

Уголовник за партой: почему в Душанбе растет преступность в школах

На следующий день стартовала вторая часть Марлезонского балета – отца вызвали вновь, но уже в школу.

Там ему пришлось подписать расписку приблизительно следующего содержания: "Я, имярек, оповещен о факте задержания моего ребенка в интернет-кафе, предупрежден о возможных наказаниях, согласно статьям Закона об ответственности родителей, обязуюсь принять меры для недопущения подобных инцидентов в будущем".

Рассказывая мне об этом "приключении", сосед тяжело вздыхал и несколько раз недоумевающе задавал мне один и тот же вопрос: "А в чем, собственно, нарушение?". Оказывается, сын поехал в интернет-кафе, чтобы подготовить доклад по биологии, а их домашний провайдер как раз проводил в этот день технические работы.

Итак, что в сухом остатке? Школьник, посетивший интернет-кафе с учебной целью, да еще и днем, провел несколько часов в милиции, отца дважды отрывали от работы, между делом пригрозив родителю штрафными санкциями, мол, "попал на карандаш" правоохранительным органам. В общем, качественно помотали нервы обоим.

Но вот что интересно, никакого нарушения в их действиях не наблюдается. Задержали бы парня в "злачном заведении" после 20:00 – все, вопросов нет, "состав преступления" налицо. А тут все происходило в 2 часа дня...

Милиционеров понять несложно – они тоже живые люди, на работе устают, хочется провести вечер в кругу семьи, отдохнуть, посмотреть "Дежурную часть" и лечь спать, чтобы набраться сил для предстоящих трудовых подвигов. А соблюдать предписания собственного же ведомства вроде как и не совсем обязательно.

В Душанбе несовершеннолетних задержали за ночное посещение интернет-кафе

Главное – вовремя и бодро отрапортовать: рейд провели, супостатов задержали, родителей вразумили. А когда этот рейд проводился, днем или вечером, какая разница. План мероприятий выполнен, расписки в наличии имеются, "галочка" в документе стоит, можно дырки под орден крутить или, на худой конец, премию от начальства выхлопотать.

Беда в том, что эффективность мероприятий, проводимых "для галочки", стремится к нулю. В частности, именно этот рейд превращается в фарс, к тому же наносит государству значительный экономический и репутационный ущерб: специалистов отвлекают от работы, горожанам и их детям мотают нервы. И все это по притянутому за уши поводу.

А ведь еще в июне 2017-го мэр Душанбе Рустам Эмомали подписал распоряжение, в котором также запретил несовершеннолетним находиться в интернет-кафе после 20:00.

Однако тем же документом глава столичной администрации поручил социальным, образовательным, культурным и молодежным службам при поддержке СМИ "организовать культурно-досуговые внешкольные мероприятия для молодежи, а также создать интернет-ресурсы, способствующие правильному формированию личности подрастающего поколения".

По всей видимости, столичные чиновники сочли, что для выполнения этого распоряжения достаточно соблюсти его начальный пункт, - ничего удивительного.

Парламент Таджикистана: родители ответят перед законом за шалости детей

Но не будем слишком строги к милиционерам. Проблема в том, что и другие ведомства стараются от них не отставать. К примеру, Министерство образования Таджикистана запретило школьникам иметь при себе мобильные телефоны.

Помню, сколько копий было сломано в социальных сетях по поводу этого решения. Родители возмущенно вопрошали, каким образом им прикажете контролировать своих детей.

Получается, отправил ребенка в школу и до его возвращения мучайся неизвестностью: где твой отпрыск, благополучно ли добрался, чем занят и когда прибудет в отчий дом.

Контроль за исполнением этого приказа также возложили на милицию. Теперь люди в погонах регулярно навещают школы и обыскивают учеников и их портфели, нарушая тем самым целый ряд законов, прописанных в Конституции Таджикистана, Уголовном и Административном кодексах. О чем, кстати, не раз высказывались как местные, так и зарубежные юристы.

Вообще, если проанализировать деятельность таджикских госструктур, то становится ясно, что их излюбленным методом борьбы с недостатками является запрет. Его применяют по любому поводу, хотя неэффективность этого способа доказала, если верить Библии, - прародительница всех женщин Ева, вкусившая яблоко из райского сада. Откуда и пошла пословица "Запретный плод всегда сладок".

МВД запретило таджикской молодежи сидеть в кафе допоздна

Для искоренения негативных явлений куда эффективнее применять повсеместную агитацию и пропаганду правильного поведения, с молодых лет прививать уважение к законам, культуре поведения в обществе и прочим человеческим ценностям.

Много веков назад великий китайский философ Лао-Цзы произнес: "Когда в Поднебесной много запретов – народ беднеет". Он изрек это о своей стране, но данный постулат, как мне кажется, справедлив для любой другой.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

1619
Теги:
дети, интернет-кафе, Душанбе
Темы:
Новости Душанбе (1907)

Зачем американская "банда четырех" ищет русский след в "штурме Капитолия"

22
(обновлено 11:55 21.01.2021)
Власть в Америке перешла к "банде четырех", но со временем мы разобьем ее собачьи головы — так мог бы на прощание сказать покидавший Белый дом Дональд Трамп, если бы воспользовался китайским политическим языком 45-летней давности

Но хотя в отношении самого Трампа уже успешно применяют и язык ненависти, и тоталитарные методы, а он сам намекает на китайские связи Байдена, термин "банда четырех" пока что не используется в американской политической борьбе, пишет РИА Новости. 

А ведь он очень подходит для описания новой конфигурации власти — с той только разницей, что в оригинальной "банде" было трое мужчин и одна женщина (жена Мао Цзян Цин), а в американской версии все ровно наоборот.

Компанию 78-летнему президенту Байдену составляют не только 56-летняя Камала Харрис, но и 80-летняя Нэнси Пелоси и 73-летняя Хиллари Клинтон. Первые трое даже формально занимают первые три строчки в американской иерархии власти — а бывшая первая леди имеет полное право на место в четверке как человек, у которого украли победу на прошлых президентских выборах. Украл Трамп — при помощи или даже по поручению Владимира Путина.

Да, такова официальная версия истории Компартии, то есть, извините, Демократической партии США. Причем не только истории — даже после ухода Трампа из Белого дома демократы собираются продолжить поиски русского следа. То есть призрак Путина будут искать в Вашингтоне не менее тщательно, чем в предыдущие четыре года.

Это стало понятно после публикации во вторник разговора Хиллари Клинтон и Нэнси Пелоси, состоявшегося в рамках подкаста "Ты да я", который ведет бывшая первая леди. Дамы обсуждали Трампа и не могли не вспомнить про Путина. Но самое любопытное — это то, в связи с чем они его вспомнили.

Разговор зашел о "штурме Капитолия" — и Клинтон посетовала, что истинная глубина ненависти Трампа к демократии, возможно, так и не вскроется. Но выразила надежду на то, что однажды станет известно, кому президент "обязан" и "кто дергает за его ниточки":

"Мне бы хотелось послушать его телефонные записи и узнать, разговаривал ли он с Путиным в тот день, когда повстанцы штурмовали Капитолий".

Надо провести отдельное расследование бунта 6 января, так же как в свое время событий 11 сентября 2001 года, сказала Клинтон, поинтересовавшись у Пелоси ее мнением на этот счет.

Спикер горячо поддержала эту идею и напомнила, что уже говорила Трампу о том, что "с вами, господин президент, все дороги ведут к Путину":

"Я не знаю, что у Путина на него есть в политическом, финансовом или личном плане, но произошедшее на прошлой неделе — подарок для него, ведь Путин хочет подорвать демократию в нашей стране и во всем мире. И эти люди, возможно, без их ведома, являются марионетками Путина. Они делали путинское дело, когда совершали это по подстрекательству к восстанию со стороны президента США".

То есть теперь Трампа не просто попытаются привлечь за попытку мятежа и захвата власти (об этом и так уже велись разговоры) — его попытаются привлечь за то, что он делал это по наущению или в координации с Путиным.

То, что Трамп не говорил с Путиным 6 января (в Кремле уже сообщили, что никакого разговора, естественно, не было), никого не волнует: есть заказ, значит, будут искать. Вот только зачем это нужно "банде четырех"?

Внутриполитические мотивы понятны — нужно уничтожить Трампа, которого четыре года обвиняли в связях с Путиным и Россией. Причем обвиняли не просто бездоказательно — сама идея поиска "русских связей" Трампа была частью самого настоящего заговора против сначала кандидата в президенты, а потом и избранного президента США.

Расследование этого заговора, в ходе которого фабриковались фальшивые свидетельства "русского следа", всячески инициировал Трамп — и даже после его ухода республиканцы в конгрессе не оставят попытки докопаться до истинных заказчиков "охоты на Трампа".

Понятно, что заговор против Трампа возник не в самих спецслужбах, нити не могут не вести в Белый дом, то есть в администрацию Обамы — Байдена и штаб Хиллари Клинтон. Чтобы не дать докопаться до истины, чтобы самим не предстать перед судом, нужно продолжать кричать "Трамп — марионетка Путина".

Именно этим сейчас и будет заниматься — с подачи Клинтон — взявшая власть "банда четырех". Причем расширение темы "русского вмешательства" с событий 2016 года на события января 2021-го позволяет сменить фокус. Если в виртуальное "путинское вмешательство" в прошлые выборы верят далеко не все американцы, да и из тех, кто верит, далеко не все придают ему большое значение, то с кадрами с "штурмом Капитолия путинскими марионетками" можно начинать новое шоу.

То, что эффективность подобной пропаганды будет не просто сомнительной, а разрушительной для сохранения остатков единства американского общества (ведь понятно же, какую реакцию вызовут у избирателей, голосовавших за Трампа, рассказы о том, что "бывший президент устроил штурм Капитолия по заданию Путина"), Клинтон не волнует.

Она настроена на тотальную зачистку трампистов как таковых — например, уже призывала уйти в отставку тех сенаторов и конгрессменов, которые поддержали заявления Трампа о фальсификации выборов. То есть "банда четырех" сошла с ума и делает ставку на раскол общества?

Но в том-то и дело, что как минимум часть "банды" — Клинтон и Пелоси — верят, что результатом углубления классовой борьбы, то есть чисток и охоты на трампистов, станет не раскол общества, а укрепление власти демократов, то есть демократии. Вряд ли Байден разделяет подобную, в буквальном смысле слова, безумную и самоубийственную веру — но тут уже вопрос в том, кто в "банде" главный.

Понятно, что и формально, и фактически главным является сам Байден — да и степень его личной разумности, несмотря на все возрастные проблемы, куда выше, чем у "бешеных бабок" Клинтон и Пелоси. Но вот только в чьих руках будет инициатива, кто будет задавать тон в политике новой администрации?

Конгресс и так уже за годы Трампа был превращен демократами в настоящий "штаб революции" — и сейчас вошедшая во вкус Пелоси, тем более в паре с Клинтон, может попытаться навязать уже и демократическому Белому дому свое либретто "революционной оперы".

В любом случае Байдену придется для начала утвердить свою власть в рамках "банды четырех", то есть сделать так, чтобы спятившие с ума старухи (а как еще назвать дам, верящих в то, что Путин руководил Трампом?) своими репрессиями не довели США до реальной смуты масштаба "культурной революции" (а хаос, вызванный ею в Китае, удалось обуздать только с помощью армии). На фоне внутриполитических проблем для Байдена меркнет и второе измерение плана Клинтон — Пелоси — внешнеполитическое.

Оно, конечно, тоже присутствует, потому что раскрутка темы "штурм Капитолия — на совести Трампа и Путина" осложняет и так напряженные российско-американские отношения, ограничивает свободу действий Байдена на этом направлении, что тоже отвечает задумке Клинтон — Пелоси.

Понятно, что в Кремле уже привыкли к тому, что из Путина сделали пугало для американской внутренней политики и относятся к этому как к проявлениям болезни, как к неизбежному злу, причем злу, наносящему вред в первую очередь тому, кто уже не может обойтись без "поисков происков Путина".

То есть разговаривать с Байденом будут в любом случае — даже если версия о "путинском участии" в штурме Капитолия прозвучит уже и из уст нового президента. Однако разговор этот будет, скажем так, не очень равный — ведь сложно будет всерьез относиться к человеку, который не просто подозревает тебя в попытке устроить переворот в его стране, но и вслух говорит про тебя очевидные глупости.

И, что еще важнее, не способен отстаивать собственный политический курс — ведь понятно же, что Байдену абсолютно не нужен еще один пункт для споров с Москвой.

Поэтому проверкой как самостоятельности Байдена на посту президента, так и его подхода к американо-российским отношениям (которые нуждаются в самом примитивном, но уже практически отсутствующем: в установлении нормального диалога) станет не продление СНВ-3 — оно и так произойдет, а реакция на идею поискать "русский след" в "штурме Капитолия".

Почти наверняка Байден не поддержит идею Клинтон — Пелоси, ведь он хочет править самостоятельно, а не как ведомый член "банды четырех".

22
Теги:
Россия, Белый дом, США, штурм

США в состоянии войны: что Трамп оставил в наследство Байдену

120
(обновлено 10:42 20.01.2021)
Вечером 74-летний символ старой Америки Дональд Трамп передаст президентские полномочия символу юной Америки, 78-летнему Джозефу Байдену

Парадоксальность того, что юность дряхлее старости, — лишь малая часть тех парадоксов, что потрясут мир в ближайшие месяцы, пишет автор РИА Новости.

По сути Джо Байден — это вообще не столько президент, сколько обертка от президента. И дело не только в том, что он скорее не доживет до конца своего срока, чем доживет. Просто личность Байдена — государственного деятеля с полувековым опытом — вообще не заслуживает анализа: он пережил слишком много эпох и слишком много Америк и давно научился "усредняться", быть просто выразителем коллективных интересов тех, кто за ним стоит. Тот, кто в 1970-х возражал против совместного обучения белых и негров, а в 2020-м объяснял неграм, что они не настоящие черные, если не голосуют за него, — в принципе, может принять любую форму.

Поэтому список самых первых ожидаемых от Байдена нововведений говорит примерно ноль о его личных взглядах и очень много — о запросах, имеющихся у воткнувшей его во власть группировки американских элит.

Если коротко, то нововведения состоят в "отмене всего Трампа".

  1. Вернуться в Парижское соглашение по климату;
  2. Снять запрет Трампа на въезд в США из ряда стран, где распространены свежие религиозные идеи по преобразованию мира путем терактов;
  3. Остановить строительство трубопровода "Кейстоун", ранее прекращенное Обамой и запущенное Трампом;
  4. Ослабить запреты на иммиграцию и условия предоставления убежища;

— и все это только для начала.

Критики по этому поводу печально констатируют, что Байден действует не исходя из здравого смысла, а как слепая комбинация требований лоббистских групп (тот же трубопровод — "изученный до дыр" пример: очевидно, что при сколь угодно зеленой политике правительства США еще десятилетия будут нужны углеводороды и любой альтернативный трубе способ их транспортировки будет хуже и вреднее для экологии. Но зеленые не хотят трубы, и Байден ее убьет).

Но именно из-за того, что сам Байден бесформен и безличен как боггарт из "Гарри Поттера", его, собственно, и поставили на ответственный пост.

Это делает для нас с вами куда более актуальным другой вопрос: от какой Америки Байден, Харрис и их команда будут отчаливать, какую Америку они будут аннулировать, какой Америки мы больше не увидим.

По понятным причинам эта прежняя Америка сейчас сконцентрирована в уходящем президенте Трампе. Человеке, у которого впереди, возможно, даже уголовное преследование, так сильно его не любят.

Тут стоит сразу отметить парадокс: при том, что симпатии большинства наших сограждан на стороне Трампа, — в чисто практическом смысле от поражения его самого и представляемой им "ветхой Америки" России больше пользы, чем вреда.

Главную заслугу яркого президента-трикстера его неяркий вице-президент Майк Пенс определил так: "Я горд сообщить за несколько дней до истечения полномочий нашей администрации, что наша администрация стала первой за десятилетия, не начавшей новой войны".

(В этом плане, кстати, характерен отклик, поступивший от противников. Independent цитирует множественных критиков, напоминающих об имевшем место "штурме Капитолия" и восклицающих "да мы уже 11 дней живем в состоянии войны!". Некоторые доходят до того, что взваливают на плечи Трампа даже ответственность за 400 000 американцев, умерших от коронавируса.)

Но в действительности это факт: новых военных интервенций администрация Трампа не начала — несмотря на множество моментов, когда казалось, что интервенция вот-вот произойдет.

Напомним, кстати, эти моменты:

  • Северная Корея: в 2017 году медиасфера планеты, как сеттер за фрисби, носилась за идеей, что вот-вот разразится большая, возможно, даже ядерная, война между США и КНДР. Трамп заявил, что "могучая армада" движется в сторону полуострова, в Южной Корее развернули противоракетные комплексы, Трамп заявил, что КНДР вообще можно разнести, но кончилось санкциями и переговорами;
  • Сирия: в апреле 2018 года на основании видеохита, сооруженного "Белыми касками", американские Вооруженные силы кинематографично ударили сотней "Томагавков" по Сирийской Арабской Республике. Практических результатов, правда, практически не имелось — кажется, в среднем 33 ракеты ранили одно гражданское лицо;
  • Иран: в начале 2020 года американским ракетным ударом был убит (в Багдаде, столице Ирака) иранский генерал Сулеймани. В ответ Иран нанес ракетные удары по американским базам в этой же стране. Несколько дней мировая медиасфера ходила на ушах в ожидании большой битвы, но войны снова не случилось.

...Все эти пункты имеют между собой кое-что общее. Во всех этих случаях Трамп ни минуты не стеснялся применить что-нибудь летающее или плавающее для демонстрации силы — но ни разу не перешел от чистого произвола (хотим — и обстреливаем) к настоящей войне, которая по понятным причинам кроме произвола взваливает на агрессора еще и обязательства.

К тому же во всех моментах американская администрация останавливалась перед силой, которая могла бы нанести в ответ неприемлемый ущерб. В случае КНДР и Ирана речь шла о самих странах, обладающих впечатляющим оборонительным потенциалом, в случае Сирии — о неизбежности, в случае интервенции, столкновения с официальной державой — опекуном Дамаска: Россией. Которая вообще ядерная держава в неплохой форме.

Это заставляет нас предположить, что от войн Трамп отказывался не из миролюбия, а из трезвого осознания того факта, что настоящей войны нынешней Америке не потянуть.

...Кстати о России. Несмотря на то что до последних дней президентства Трампа его противники, вплоть до Нэнси Пелоси, спикера конгресса, обзывали его "марионеткой Путина" — в действительности уходящий президент США не был к нам дружественно настроен.

То есть он испытывал, судя по всему, личную симпатию к нашему президенту. Но у политиков это редко конвертируется в какие-либо практические уступки. В конце концов, мы сами, испытывая симпатию к Трампу и трампистам, бунтующим против своих передовых хайтек-олигархов и 58 половых идентичностей, — вряд ли "чисто по дружбе" согласились бы на убийство "Северного потока — 2". А ведь Трамп приложил сверхусилия к тому, чтобы убить наш газопровод.

Более того: как гласит старинная спортивная присказка, счет на табло. Ни одна американская администрация не ввела против России столько санкций, сколько трамповская. И ни один американский президент не общался с нашей страной так мало, как Трамп.

Да, конечно, "ему не давали". Но в мире глобальной политики данное оправдание — ни о чем. Счет по-прежнему на табло: там, где речь идет о сотнях миллионов людей, объяснения типа "ему мешали" не работают. Если у него все эти четыре года были руки коротки — то зачем он с такими короткими руками в президенты шел.

...И наконец, главное соображение.

Трамп представлял "старую", ветхую Америку — Америку белых христиан-гетеросексуалов и примкнувших к ним разноцветных людей, для которых передовая мысль уже придумала идиому "мультирасовая белизна" (речь обо всех людях, перенявших ужасный белый образ мыслей, трудоголизм, гетеросексуальность, христианство, маскулинность и прочее мракобесие).

Его же противники представляют собой Америку новую — с идеями социальной уравниловки по каким-то диким параметрам, с мультиидентичностями половыми и социальными, с левацкими уклонами, с расплывчатым культурным кодом, с зеленым радикализмом, с попытками идеологического манипулирования неподатливой реальностью.

Вероятно, на "русском направлении" эти люди будут активнее предшественников — в том смысле, что местные иноагенты, топящие за условный лесбофеминизм на ветрогенераторах, получат от них больше пиара и поддержки и начнут отважнее испускать сарказмы об отсталой Раше и передовых универсальных ценностях.
Но что хотелось бы отметить.

Просто в силу своей изначальной мозаичности, выдуманности, сборной соляночности и заведомой фантазийности большинства своих передовых идей — новая Америка, ведомая ими, будет, скорее всего, заведомо слабее той, прежней Америки. И заведомо менее опасной.

Той, что ловко приватизировала на себя результаты страшной войны, в которой понесла потери меньше всех прочих держав.

Той, что мастерски победила наших родителей в мировом противостоянии 30 лет назад.

Той Америки, которая на излете своей истории не нашла себе другого представителя, кроме эксцентричного рыжего миллиардера-шоумена.

Так что — чисто по-человечески и с присущим нам великодушием соболезнуя нашим старым врагам, ныне нами потерянным, — мы все же с оптимизмом смотрим на новую Америку и готовимся встречать ее на мировой арене.

Едва ли у нее, считающей, что она живет "в гражданской войне", хватит сил претендовать на мировое лидерство с прежним накалом.

120
Теги:
политика, Джо Байден, Дональд Трамп, США
Установка цифровых счетчиков

В Таджикистане из-за "умных" счетчиков взлетят цены на свет

0
(обновлено 16:48 21.01.2021)
После того, как в Таджикистане начнут повсеместно устанавливать умные электросчетчики на средства Азиатского банка развития цена на свет резко поменяется

ДУШАНБЕ, 21 янв— Sputnik. С приходом в Таджикистан системы умных электросчетчиков от Азиатского банка развития цены на электроэнергию могут вырасти, пишет Parstoday.

В Таджикистане к 2025 году будет реализована программа по установке умных счетчиков при поддержке АБР.

Банк направит на эти цели 105 миллионов долларов.

По словам источников, одно из условий АБР связано с необходимым ежегодным ростом стоимости электроэнергии.

"На первом этапе проекта планируется установить 398 тысяч умных счетчиков стоимостью 50 миллионов долларов в Душанбе, Исфаре, Истаравшане, Пенджикенте, Бустоне, Канибадаме и Дангаре", - отмечает источник.

Власти Таджикистана усилили контроль за потреблением света населением

После того, как умные счетчики будут установлены потребители электроэнергии обязаны вносить на счет "Барки Точик" авансовые платежи в начале каждого месяца.

Электричество в домах появится с условием, что у плательщиков появятся отдельная карта обслуживания.

В случае, если граждане не будут регулярно погашать счета за электроэнергию свет в домах неплательщиков будут отключать на 10-15 дней.

По словам таджикского экономиста Олимджона Бобоева сегодняшняя цена в 22,6 дирама за киловатт-час электроэнергии, потребляемой в бытовом секторе, и без того высока, а потому к последующему повышению цен на электроэнергию следует относиться с осторожностью.

Зима пришла, а свет не дали: когда закончится ремонт электросетей Таджикистана

По словам эксперта, люди со среднем достатком, уязвимые группы, пенсионеры столкнутся с существенными трудностями.

0
Теги:
оплата, электросчетчики, цена, свет, электричество, Таджикистан
Темы:
Проблемы с подачей электричества в Таджикистане