Беременность, архивное фото

Я умоляла их не увольнять меня: крик души беременной женщины

8588
(обновлено 21:17 31.03.2019)
Колумнист Sputnik после долгих раздумий решила рассказать, как ее уволили из-за беременности.

Устраиваясь на работу госслужащей, я и представить не могла, что через 10 лет столкнусь с несправедливостью и непониманием со стороны руководства. Тогда мне было 23 года, и я пребывала в уверенности, что государственные организации всегда поддерживают сотрудников, пишет колумнист Sputnik Кыргызстан.

Я со студенческой скамьи хотела стать частью государственного аппарата. Когда мне предложили оставить высокооплачиваемую работу в частной компании и перейти на госслужбу, согласилась без каких-либо раздумий.

За годы добросовестной работы у меня практически не было выходных. В дни праздников я, как и другие коллеги, находилась на месте. Бывало, с температурой 39 градусов трудилась полный рабочий день. Даже научилась делать себе уколы — оказывается, это помогает экономить деньги и время. Чтобы не потерять работу, я не оформляла больничные листы...

В Таджикистане мужчина убил беременную жену во время ссоры

Несмотря на все это, я любила свою работу и люблю ее сейчас. Успела выйти замуж, родить замечательного сына. Конечно, было непросто. Сын подрос, но, как и другие ребятишки, посещая детсад, нередко болел. Зачастую я оставляла болеющего малыша бабушкам, а сама уходила на работу.

Сейчас наша семья снова ждет пополнения...

В организации, где я работала, начальники меняются очень часто. С ними, как водится, приходит новая команда, которая впоследствии вежливо просит некоторых коллег сменить сферу деятельности. Видя все это, я из кожи вон лезла, чтобы не дать повода меня уволить, тем более в интересном положении. Однако никакого снисхождения в связи с беременностью ко мне не проявили — наоборот, давали еще больше поручений. Кажется, работодатели проверяли меня на прочность.

А потом и вовсе начали гнобить. Со мной перестали здороваться и разговаривать даже коллеги, которых я иногда заменяла и "прикрывала".

Я научилась работать и в таких "необычных" условиях, но продержалась недолго. Новоявленная начальница стала распускать обо мне слухи  Поверили тому, кто первым донес, и меня вызвали на ковер. Очутившись в кабинете другого начальника — мужчины, которому было чуть больше 40 лет, я очень надеялась, что он с его жизненным опытом все поймет и оставит меня в покое.

Интересное положение, или На что рассчитывать беременной таджичке в Москве

Не тут-то было: мне указали на дверь. Никакие мольбы не помогли. Позабыв о гордости, я слезно просила не увольнять меня, рассказывала о ребенке и кредите за жилье, но на лице моего собеседника не дрогнул ни один нерв...

Беременность, потенция, измены: что спрашивают мужчины у Совета улемов

Юристы, конечно, могут со мной поспорить: закон запрещает работодателям увольнять беременных, если они сами того не хотят. Но что делать, когда ты стоишь перед выбором — или изо дня в день пребывать в нервной обстановке, или подумать о здоровье будущего малыша? Я выбрала второе.

Намеренно не называю ни само ведомство, ни имена тех, кто вынудил меня уволиться. Надеюсь, прочитав этот текст, каждый, кто хотя бы раз непорядочно поступил в отношении коллег или подчиненных, узнает себя и задумается о том, что за несправедливо уволенными сотрудниками стоят их семьи.

Овчаренко: какая музыка подходит для беременных

Теперь я вынуждена мириться с новым статусом безработной. Получки супруга едва хватает на выплату кредита, оплату коммунальных услуг и продуктов питания. Расходы нашей семьи сократились втрое.

Да, кто-то скажет, что так живут многие кыргызстанцы, и это правда. Но даже сейчас, оглядываясь назад, я все равно благодарна своей работе и коллегам, людям, которые на протяжении долгого времени скрашивали мои трудовые будни.

8588
Теги:
увольнение, беременная

США уничтожают российскую оппозицию

92
(обновлено 10:48 25.01.2021)
Государственный департамент США осудил применение силы российскими правоохранителями к участникам субботних несогласованных акций протеста и призвал освободить всех задержанных

Кроме того, Вашингтон потребовал от Москвы "полностью сотрудничать с международным сообществом по вопросу расследования отравления (Алексея Навального. — Прим. ред.)" и "достоверно объяснить применение химического оружия на своей территории", пишет автор РИА Новости.

Это заявление органично дополнило работу американского посольства в Москве в предыдущие дни, когда дипмиссия сделала все возможное для поддержки — информационной и политической — ожидавшихся событий. Как отметил МИД России, "они не только карту маршрутов напечатали, они же еще ввинтили туда фразу относительного того, что будет поход на Кремль… Это мотивация, это призыв, это инструкция, это науськивание?"

Разумеется, это оно и было — и мотивация, и призыв, и инструкция, и науськивание.

В принципе, ничего нового в происходящем нет. Аналогичную деятельность со стороны Штатов и других западных государств в отношении внутриполитических российских событий можно было наблюдать все последние десятилетия.

Изменения произошли в ином — в значимости и последствиях данной работы Запада: из реально полезной для российской антигосударственной оппозиции она превратилась в откровенно вредоносную для нее.

Чтобы понять суть произошедшей буквально за год (потому что еще в 2019 году ситуация была несколько иной) метаморфозы, необходимо осмыслить тот грандиозный и стремительный крах репутации, который организовали себе Соединенные Штаты за этот короткий период.

Расхожим обвинением в адрес Америки является претензия, что та присвоила себе роль морально-политического эталона — ну и право судить остальных на основании этого. Однако тонкость в том, что мир много лет добровольно признавал не только такое положение дел, но и даже его справедливость.

У Соединенных Штатов как квинтэссенции западного мира было два главных неубиваемых козыря, которые по итогам XX века превратились в подобие чаши Грааля для миллиардов людей на планете и которым отдавали должное даже те, кто никогда не испытывал особых симпатий к "сияющему граду на холме".
Эти козыри — демократия и мягкая сила.

США объективно обладают куда более длительными и глубокими демократическими традициями, чем большинство стран мира, включая Россию. Ну а в продвижении собственной повестки и своих интересов путем мягкой силы, будь то продукция Голливуда, социальные сети или просто деньги, им не было равных в последние десятилетия.

Разумеется, о существовании пятен на солнце — в виде расовой сегрегации, неоднократных убийств президентов, геноцида индейцев, подавления войсками регулярно вспыхивающих беспорядков внутри страны и так далее — осведомлены многие. Но все равно до недавнего времени это воспринималось как отдельные или ушедшие в прошлое эксцессы, исключения из правил, не меняющие общей крайне привлекательной картины самой свободной и благополучной в истории человечества страны, где каждому гражданину предоставлены широчайшие возможности для самовыражения и процветания.

Подобный имидж США автоматически ставил их геополитических противников в заведомо проигрышную ситуацию, где они были вынуждены либо с позиции снизу вверх оправдываться перед тем, кто имеет право их учить, либо огрызаться и тем самым ухудшать собственную репутацию как режима, который держится исключительно на подавлении неугодных и жестокости правоохранителей.
Любые же возмущения по поводу американских методов вмешательства во внутренние дела других государств также выглядели скорее позицией слабости: чего стоит власть, за которой весь силовой аппарат государства, если она боится пресловутых печенек Нуланд или неформального общения лидеров оппозиции с сотрудниками посольства США?

А на любые объяснения, что пропагандистская работа враждебной стороны может нести куда большую угрозу, нежели силовые методы, следовали резонные возражения: так вы сами лучше работайте в этом направлении. Не получается? Значит, вам просто нечего предложить обществу, и все, что вам остается, — это держать его в страхе вместо того, чтобы дать людям свободу слова, честные выборы и прочие возможности для развития.

Разумеется, все это не более, чем лицемерная подтасовка доводов, но выглядела она убедительно для очень и очень многих, потому что стояла на фундаменте того самого образа Америки — как лучшей, самой свободной и демократической страны.

И именно его — этот образ — Соединенные Штаты успешно демонтировали за несколько коротких лет.

Первым роковым ударом по нему, конечно, стала длившаяся все четыре года президентства Трампа истерическая кампания о русском вмешательстве в американские выборы. Хотя, казалось, какой смысл верещать? Даже если на секунду допустить правдивость этой очевидно бредовой идеи, вы — американцы — сами учили мир с достоинством принимать идейно-пропагандистскую борьбу, играя в нее по правилам свободного мира. В Вашингтоне же была устроена охота на ведьм, а вместо демократических механизмов внутри страны были включены все возможные директивные, ограничительные и репрессивные меры.

Ну а 2020 год, особенно последние месяцы, превратился в вакханалию, в ходе которой в США были похоронены их базовые ценности: свобода слова, честные выборы, независимый суд, политический и идеологический плюрализм. На очереди — фактическая ликвидация двухпартийности.

И в отличие от "неоднозначных" процессов и инцидентов в прошлом текущие события столь масштабны, громки и актуальны, что их невозможно игнорировать. Они просто уничтожают — уже уничтожили — репутацию Соединенных Штатов Америки, поставив остальной мир перед фактом "король-то голый".

Еще год назад стандартное осуждение Госдепа за "применение силы в отношении протестующих" вызывало глухое раздражение — потому что это была грамотно построенная демагогия, противостоять которой не так-то просто. Теперь же за любой попыткой американцев учить жизни другие страны в ответ следует искренний и непринужденный смех.

В самом же сложном положении оказалась российская антигосударственная оппозиция, поддерживаемая из-за океана. Честные и неглупые ее представители вынуждены признавать, что нынешние процессы в США уничтожили эту страну как пример для подражания в России — тем самым градус их непримиримости по отношению к собственному государству неизбежно падает. Прочие же, продолжающие отстаивать безупречность американской демократии и ее право поучать остальных, обнажают перед российским обществом либо свою полную глупость, либо тотальную бессовестность. И в любом случае также становятся объектом осмеяния.

Судя по тому, что Вашингтон в своей реакции на события в России продолжает действовать по привычным лекалам, там не осознают значение произошедших перемен. А значит, можно ждать продолжения процесса, пока американцы своими действиями окончательно не уничтожат собственную российскую клиентелу.

92
Теги:
протесты, Россия, США

"Ментальная гигиена" для сотен миллионов человек: как ей сопротивляться

40
(обновлено 13:18 24.01.2021)
Как они будут сопротивляться — вот вопрос. Они — это избиратели Дональда Трампа, то есть половина населения США, и множество им подобных в союзных и не союзных Америке странах. Сотни миллионов, если не миллиарды человек.

Это совсем не новость, что в США произошел леволиберальный переворот и начинается террор против десятков миллионов людей иной идеологии и иного стиля жизни. Новостью будет то, как трампистам, с Трампом или без, удастся этому террору противостоять, пишет РИА Новости.

Важно это не потому, что нам как бы в целом интересно, как у них там, в Америке, будет развиваться драка. Главное — в том, что нам в прошедшем году слишком часто сообщали, что, "как раньше, больше никогда не будет".

Первая правильная реакция на такой тезис: а ты кто, чтобы нам объяснять, как оно будет? Вторая же — да, "как раньше", не бывает никогда, но давайте в таком случае сделаем лучше, чем было. И поэтому очень полезно извлекать уроки в том числе и из хроник американского террора против соотечественников, а особенно из того, как с ним можно бороться.

Террор только начинается, но идеологический замах мощный. Проходимся по цитатам — допустим, из The Washington Post: "Есть миллионы американцев, почти все они белые, почти все республиканцы, которые как-то нуждаются в депрограммировании и наказании до того, как страна сможет двинуться к примирению". 

Из The Atlantic: "Правильный ответ экстремистам — это не антитеррор. Это привитие им ментальной гигиены". Или — цитата, приписываемая знаменитой яркими высказываниями конгрессменше Александрии Окасио-Кортес: "Южные штаты — это не красные штаты, это угнетенные штаты. Единственный способ вылечить нашу страну — это освободить южные штаты".

Что-то знакомое. Депрограммирование десятков миллионов людей, привитие им ментальной гигиены — это из антиутопий, написанных по итогам деятельности гитлеровского режима. А "освобождение" народа, страдающего от неправильной власти или неправильной элиты, — это классика американской пропаганды в отношении России, Китая и еще множества стран. А вот теперь это уже их страна.
Да, но все-таки — как сопротивляются временно деморализованные республиканцы? Ну, например, губернатор главного южного штата страны, Техаса, Грег Эббот заявил, что объявляет штат "убежищем Второй поправки к Конституции".

Вторая — это насчет права каждого американца обладать оружием. Эббот поясняет, что его инициатива означает: никакой федеральный чиновник не приедет в Техас, чтобы отобрать это оружие у людей. Звучат голоса о том, что все южные и прочие трампистские штаты теперь будут вынуждены теснее координироваться между собой, видимо, чтобы их не начали "освобождать" поодиночке.

Но это — из серии очевидного, причем очевидного еще со времен первой гражданской войны в США. А есть нечто относительно новое: по консервативным ресурсам начал гулять список корпораций, компаний и товарных марок, которые настоящие республиканцы могли бы бойкотировать — то есть не покупать их продукцию.

И вот это по-настоящему интересно. Потому что список огромен. Достаточно сказать, что там чуть не все товары и услуги, что вы видели за всю вашу жизнь во всяческой рекламе, а то и покупали. Гиганты соцсетей, автопроизводители, банки, страховщики, аптечные сети, супермаркеты, пиво, кроссовки, кукурузные хлопья… Это бизнес, который бойкотировал республиканцев и давал деньги демократам.

Прилагается и список правильных корпораций, но он выглядит слабо. Не говоря о том, что если производитель вашего автомобиля оказался неправильным, то вы вряд ли поменяете машину прямо завтра. Будете пока ездить на старой.

Здесь главное не в том, насколько реалистично для республиканцев заимствовать оружие противника — те самые бойкоты по моральным соображениям: все будут бойкотировать всех?

Главное — в том, что по списку проклятых наглядно видно, что одна группа большого бизнеса США, добровольно или со страху, задавила другую группу и способствовала перевороту. Но зачем тогда нужны были всякие выборы и прочая демократия? Вот эту демократию и отшвырнули, как грязную тряпку, в открытую сфальсифицировав голосование. И дальше будут ее топтать.

Так вот, в том мире, который "никогда не будет прежним", а будет лучше прежнего, такого не должно быть: это урок 2020 года. Нельзя допускать ситуации, когда корпорации, некоторые из которых больше государства, даже американского, будут диктовать этому государству (и части мира) свою волю. Потому что на самом деле речь идет всего о нескольких людях, навязывающих свою волю десяткам или сотням миллионов. Что очень опасно. Демократия, может, и смешной пережиток эпохи рабовладения, но не стоит ее заменять пережитками другой (как бы сегодняшней) эпохи, возможно — еще худшей.

Пока что этот вывод начинают делать только по части гигантов информатики и массовых коммуникаций. Помните наш прошлогодний разговор о том, как демократ из демократов, американец Френсис Фукуяма высказал беспощадно циничную мысль: да, сегодня эти суперкорпорации — наши, но что если завтра их возглавит не наш человек? А раз так, то таких корпораций, физически способных давить миллионы или миллиарды людей, просто не должно быть. Надо их расчленять.

Однако Фукуяма только предлагал, а кое-кто другой, кажется, и располагает. В прошлом году исчез из поля зрения самый, возможно, богатый из миллиардеров Китая — Джек Ма, он же Ма Юнь, создатель Alibaba и многого прочего. Так вот, сейчас он появился — прочитал речь на церемонии награждения сельских школьных учителей премией, которую сам же Ма и спонсирует. И появление это сопровождалось очень занятными комментариями в китайских СМИ.

Дело в том, что неприятности Ма Юня начались тогда, когда он стал собирать деньги для создания еще одного информационного гиганта. Тут его начали трясти правительственные антимонопольные службы.

Пошли слухи: самый известный бизнесмен страны что-то не то сказал, поссорился с главой государства или кем-то еще… А сейчас комментарии намекают: да нет, ни с кем не ссорился, просто таких информационных гигантов не должно быть вовсе. Как у Фукуямы.

Хотя кто сказал, что речь только об информационных компаниях: как насчет многих прочих бизнесов, перерастающих национальные рамки? В завтрашнем прекрасном мире, возможно, вообще придется ввести новые стандарты отношения народов, наций и государств с гигантами, способными поломать жизнь множеству людей.

40
Теги:
Дональд Трамп, США
Флаги Евросоюза рядом с штаб-квартирой Европейской комиссии в Брюсселе

Европу ждет бессилие и одиночество без России

0
(обновлено 14:43 25.01.2021)
Немецкий политик Маттиас Платцек заявил о необходимости налаживания отношений между Россией и Европой

ДУШАНБЕ, 25 янв — Sputnik. Европе грозит "полное одиночество" без России, считает бывший премьер-министр Бранденбурга представитель социал-демократической партии Германии Маттиас Платцек.

По его словам, страны Евросоюза не смогут решить ряд актуальных проблем без помощи РФ.

Это в первую очередь борьба с терроризмом, изменение климата, вопрос разоружения, ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.

Платцек призвал начать работу над "архитектурой безопасности" вместе с Россией. Он отметил, что плохие взаимоотношения с Европой подталкивают РФ к сближению с Китаем.

"Если в США снова изберут "неправильного" президента - а такое может произойти, - мы, европейцы, можем внезапно оказаться в полном одиночестве в этом мире", - подчеркнул политик в интервью RND.

Между Европой и Россией нет океана, и этого условия достаточно, чтобы заботиться об улучшении отношений, считает Платцек.

Блокада от Евросоюза: ядерной державе грозит окончательный распад

Кроме этого, он призвал переосмыслить санкции в отношении РФ. Ограничения, по его словам, привели как к обострению политических разногласий, так и к росту угрозы военного конфликта.

Эта страна самая несчастная в Евросоюзе. Виноваты снова русские

Однако политик подчеркнул, что такие решения принимаются при поддержке стран - участниц объединения.

Напомним, 25 января страны Евросоюза собираются обсудить введение санкций против России.

0
Теги:
санкции, Евросоюз, Германия, Россия, Европа