Ж/д сообщение между Узбекистаном и РФ приостановлено из-за ЧП в Казахстане

355
(обновлено 00:38 27.06.2019)
Движение нескольких пассажирских поездов временно приостановлено до возобновления движения через станцию Арысь

ДУШАНБЕ, 25 июн — Sputnik. Движение шести пассажирских поездов между городами Узбекистана и России приостановлено из-за ситуации в городе Арысе (в Туркестанской области на юге Казахстана), где произошли взрывы боеприпасов, сообщает информационная служба АО "Узбекские железные дороги".

Ранее пресс-служба Минобороны Казахстана сообщила, что на арсенале рядом с населенным пунктом Арысь, где проживают 44,3 тысячи человек, в понедельник, 24 июня, утром произошло возгорание, повлекшее разрывы части боеприпасов. Возбуждено уголовное дело.

В результате взрыва на юге Казахстана погиб один человек

На место ЧП вылетел президент страны. Два человека погибли, 165 обратились за медпомощью, из них 89 человек были госпитализированы, из них 15 в реанимации. Город был эвакуирован.

"График движения нижеперечисленных пассажирских поездов временно приостановлен до возобновления движения через станцию Арысь", - говорится в сообщении на сайте компании.

В частности, приостановлены поезда Ташкент – Москва, Андижан – Москва, Ташкент – Новосибирск, Ташкент – Уфа и Ташкент – Челябинск. Кроме того, приостановлено движение поездов Алматы – Нукус и Алматы-Ташкент".

Ранее МИД Узбекистана сообщал, что 24 июня железнодорожный поезд, следовавший из Уфы в Ташкент, был остановлен в Туркестане из-за ситуации в Арыси. Поезд продолжит движение после ее стабилизации.

В декабре 2018 года "Узбекские железные дороги" запустили новый пассажирский поезд из Ташкента в Москву, который проходит уже не через южные и центральные районы, а через северо-запад Казахстана. Весной прошлого года по новому маршруту были пущены поезда Ташкент - Саратов и Ташкент - Волгоград.

355
Теги:
движение, поезда, Казахстан, Узбекистан, Россия
Темы:
Новости Узбекистана (3350)
Вакцина от коронавируса

В Узбекистане упростили импорт вакцин от коронавируса

634
(обновлено 17:24 26.09.2020)
По решению властей в Узбекистане отменено обязательное требование регистрации препаратов в госорганах

ДУШАНБЕ, 26 сен — Sputnik. Правительство Узбекистана упростило процедуру импорта в страну вакцин от коронавируса нового штамма, сообщили в пресс-службе Министерства юстиции республики.

По решению властей Узбекистана отменено обязательное требование регистрации препаратов в госорганах.

"В перечень лекарственных средств, импортируемых без регистрации в Узбекистан, добавлены следующие лекарственные препараты: вакцина гриппа (ОРВИ) и вакцина коронавируса (COVID-19)", - уточнили в Минздраве.

При этом для указанных вакцин сохранено требование обязательной сертификации при ввозе в Узбекистан, поясняет ведомство.

Узбекистан освоил выпуск противовирусного препарата ремдесивир

В министерстве добавили, что экспресс-тесты для выявления антител и антигенов к COVID-19 ввозятся в республику без регистрации и сертификации.

Узбекистан заинтересован в испытаниях российской вакцины от коронавируса

Согласно официальным данным, к утру 26 сентября число инфицированных коронавирусом увеличилось до 54 660. Жертвами заболевания стал 451 пациент.

634
Теги:
вакцина от коронавируса, коронавирус, Узбекистан
Темы:
Коронавирус: опасное заболевание в России и мире

В Узбекистане подскочило число инфицированных коронавирусом

135
(обновлено 12:28 26.09.2020)
В Министерстве здравоохранения Узбекистана представили данные по числу инфицированных коронавирусом

ДУШАНБЕ, 26 сен — Sputnik. В Узбекистане возросло количество инфицированных коронавирусом нового штамма, сообщили в пресс-службе Министерства здравоохранения страны.

Согласно данным ведомства, за прошедшие сутки в республике зарегистрировано 479 человек с коронавирусом.

"По состоянию на 26 сентября в Узбекистане число случаев заражения коронавирусной инфекцией составляет 54 660", - уточнили в Минздраве.

Общее число выздоровевших после коронавируса в стране возросло до 50 954. Так, за минувшие 24 часа из больниц выписали 513 пациентов.

Узбекистан заинтересован в испытаниях российской вакцины от коронавируса

При этом на лечении находятся 3255 граждан с коронавирусом, в том числе 289 - в крайне тяжелом состоянии.

Скончался вице-премьер Узбекистана Уктам Барноев

За минувшие сутки также были зафиксированы три случая смерти пациентов с COVID-19. Общее число погибших от пандемии в стране - 451 человек.

135
Теги:
коронавирус, Узбекистан
Темы:
Коронавирус: опасное заболевание в России и мире
Акция протеста против Д. Трампа в Нью-Йорке

США нужно ремонтировать: как Америка выйдет из кризиса без обеих партий

0
(обновлено 10:38 27.09.2020)
Политическая система Соединенных Штатов Америки на фоне мировой пандемии и кризиса открыто демонстрирует свои слабости

Это давно должно было случиться: американский политолог предсказал, что из нынешнего кризиса страна выйдет без нынешних двух партий, Демократической и Республиканской. Система требует не ремонта, а полной смены, пишет автор РИА Новости.

Честно говоря, странно, что сейчас таких мнений не публикуется по сотне штук на дню, — помнится, о внутреннем кризисе и расколе обеих партий говорили еще на предыдущих выборах, в 2016 году. Объясняли, как они развалятся и как объединений поначалу станет (минимум) четыре. Но этого не случилось, все ровно наоборот.

А сегодня речь о публикации в журнале Foreign Policy, довольно непрофильной для этого журнала (посвящен внешней политике). Очевидно ценных мыслей там сколько угодно. Включая и такую: раскол общества достиг стадии, когда каждая партия поддерживает единство только благодаря ненависти к партии противоположной. Так, вопреки всем предсказаниям, республиканцы объединились вокруг Дональда Трампа просто потому, что иначе в стране будет "марксистская революция".

То же у демократов, их объединяет лишь ужас перед вторым сроком Трампа, иначе они бы съели друг друга по идейным соображениям. Автор — его зовут Ли Дратман, политолог и автор книг на ту самую тему о партийности, — предлагает простой выход из ситуации: голосование на каждом участке по длинному списку кандидатов, как в Ирландии, Австралии и, добавим… неужели России? Эта процедура поможет избежать выбора "или-или", создать многопартийность, что расчистит площадку для движения вперед.

Смерть открыла США дорогу к победе Трампа или — к гражданской войне

Как видим, американская общественная катастрофа в очередной раз ставит важный для любых стран вопрос: какая система лучше? Одно-, двух- или многопартийная? Однопартийность — это не только СССР. Многие прошли через систему, когда партия аккумулирует в себе всех, кто хоть чего-то стоит. Наиболее известный пример — это Сингапур, где такая система работала с начала 60-х годов и показывает кризисную усталость только сейчас. Но нечто почти похожее было во множестве стран, которым нужно было создать себя с нуля или перезагрузиться после крупных бедствий. 

Индия, Китай и Тайвань, почти вся Африка… Опасность тут известна — застой после первоначальных успехов: если вместо букета талантов, стремящихся продвинуть свои идеи, объединение начинает напоминать унылый аппарат по исполнению команд сверху, то те самые "все, кто чего-то стоит", превращаются в оппозиционеров, даже сами того не сознавая. Тут начинается чистка партии от слишком страстных, и она окончательно превращается в свою противоположность — в скопище худших, покорных и циничных.

Но как видим, и качели в виде двух партий дают жуткий сбой. Можно, конечно, сказать, что в США не партии виноваты в том, что население постепенно разделилось на две примерно равные части, каждая со своим набором ценностей, видением желательного будущего, со своими героями и даже внешним видом двух разных типов людей. Но партии эти сегодня как минимум не помогают склеиванию разбитой вазы, а как максимум всеми силами усугубляют раскол. На нынешних выборах выявилось даже нечто новое и невиданное: по сути, эти два штаба заговорщиков на грани того, чтобы не признавать легитимность друг друга. Дальше только боевые действия. И зачем такая система?

А многопартийность несет свои проблемы: например, слияние и поглощение, то есть создание поначалу временных предвыборных блоков с целью задавить конкурентов массой. В итоге сначала получается двухпартийность, а потом, возможно, и единая КПСС. В бизнесе это называется монополизмом, который вреден экономике и людям, и для борьбы с ним есть антимонопольное законодательство. Оно заново делит гигантов на части, буквально силой насаждает некую "многопартийность", то есть конкуренцию.

Джо Байден обещает убить американскую экономику

Статья, с которой мы начинали разговор, привносит в него очень ценную мысль — на примере истории США. Ли Дратман говорит: да ничего особенного не происходит, наша политическая система развивается циклами, каждый в 24-36 лет (они замедляются потому, что люди живут дольше и продуктивнее, о чем свидетельствует почтенный возраст всех нынешних кандидатов в президенты). И сейчас цикл даже подзадержался перед завершением, потому что начался он после 1980 года.

Америка и тогда была двухпартийной, просто у тех же партий были несколько другие программы и идеологии. Но в 70-е годы страна пережила моральную катастрофу — поражение в Индокитае, общество делилось на тех, кто пошел на войну и кто протестовал против нее, добавились экономические проблемы… И тогда обе партии обновились, говорит Ли Дратман, они стали двумя зонтичными коалициями. Одна объединила рыночных либертарианцев, евангелистов и "ястребов" по части внешней политики. Другая — городских либералов-космополитов, национальные меньшинства и сторонников сильной социальной политики. Но по множеству вопросов у всех американцев было взаимопонимание. Система работала неплохо, а дальше начала слабеть.

Выборы в США могут превратить страну в фильм ужасов

И вот тут уже нам самим надо вспомнить, как множество публицистов хоронили обе партии четыре-пять лет назад. Демократы должны были сбросить в маргинальность свой радикальный левый фланг ("фракцию Берни Сандерса"). Республиканцам, по прогнозам, следовало так же поступить со своими крайне правыми (принять их была готова "чайная партия", кто-то помнит такую?) Оставшиеся могли бы составить чуть ли не одну партию и жить в мире и согласии. Вот только что-то пошло не так, избрали не того президента и обе стороны оказались заложниками крайних скандалистов, доведших дело до грани гражданской войны.

То есть вопрос не в том, какая система лучше, а только в том, как грамотно вписаться в цикл: в какой-то фазе и однопартийность пригодна, а в другой вся система обязана распадаться на атомы, потому что так надо.

Вашингтон выставит против Трампа своего Путина

Но то политическая система. А как насчет самого общества? Не слишком ли далеко зашел, неважно по чьей вине, раскол не только американского, но уже и прочих западных обществ? Если по всем основным вопросам человеческого существования, включая даже то, что такое мужчина и женщина, налицо две полярные точки зрения, то какой партийный ремонт может вывести людей из этого тупика?

0
Теги:
политика, выборы, США