Президент США Дональд Трамп

В деле об импичменте Трампа прозвучали "взрывные показания"

221
(обновлено 13:28 22.11.2019)
Демократы обвиняют Трампа в том, что он хотел добиться от украинского лидера Владимира Зеленского расследования в отношении бывшего вице-президента США Джозефа Байдена

ДУШАНБЕ, 22 ноя — Sputnik. Разбор полетов в комитете по безопасности конгресса США продолжается, в разгаре публичные слушания по делу об импичменте президента Дональда Трампа. С каждым новым свидетелем всплывают скандальные подробности.

А заседания все больше напоминают комсомольские собрания в СССР. Что стало известно за две недели открытых слушаний в палате представителей — в материале РИА Новости.

Все по новой

Дело об импичменте длится фактически с сентября, однако формально началось только после голосования в палате представителей 31 октября. До этого свидетели давали показания за закрытыми дверями.

Демократы обвиняют Трампа в том, что он хотел добиться от украинского лидера Владимира Зеленского расследования в отношении бывшего вице-президента США Джозефа Байдена и его сына Хантера. "Услугой за услугу" якобы должна была стать обещанная ранее Киеву военная помощь и личная встреча лидеров.

По мнению оппонентов, Трамп, добиваясь расследования против потенциального противника на выборах 2020 года, пытался заставить Украину повлиять на процесс.

Среди свидетелей "демократического обвинения" — дипломаты, очевидцы кулуарных разговоров и сотрудник бюджетного ведомства. В их числе есть и те, кого вызвали по просьбе республиканцев.

Правда, главных свидетелей "республиканской защиты" — Хантера Байдена и доносчика, сообщившего о странностях в июльском телефонном разговоре Трампа и Владимира Зеленского, им пригласить не дали.

Взрывные показания

Настоящей бомбой в ходе расследования стало выступление посла США в Евросоюзе Гордона Сондленда 20 ноября. Журналисты назвали показания бывшего бизнесмена-отельера, а вместе с этим одного из самых щедрых спонсоров предвыборной кампании Трампа в 2016-м "драматичными", а самого его — "главной звездой" расследования.

"Мистер (Рудольф. — Прим. ред.) Джулиани (личный адвокат Трампа. — Прим. ред.) требовал "услуги за услугу", чтобы организовать встречу с Владимиром Зеленским, — заявил он в ходе "взрывных показаний". — Джулиани выражал желания главы государства, и мы знали, что эти расследования были важны для президента".

По словам посла, он говорил об этом главе Госдепа Майку Помпео и вице-президенту Майку Пенсу, но никто ничего не предпринял.  "Все были в курсе дела", — подчеркнул он.

Сондленд отметил, что не знал наверняка о заморозке военной помощи Украине. Он пришел к заключению, что на кону была и помощь, и встреча Зеленского с Трампом, так как другого объяснения задержке он не находил.

"Я был уверен: если Украина как-то продемонстрирует серьезное намерение (начать расследование. — Прим. ред.), то помощь бы разморозили", — продолжил посол. В то же время на вопрос, говорил ли президент США лично ему о каких-либо предварительных условиях для оказания военной помощи Украине, ответил: "Нет".

Примечательно, что многое из рассказанного комитету в этот раз ранее посол "вспомнить не мог". Память вернулась после того, как показания в открытом режиме дали другие свидетели. Например, Дэвид Холмс, советник по политическим делам посольства США на Украине.

Он заявил, что лично слышал, как Сондленд говорил с Трампом по телефону о расследовании. Трамп говорил очень громко, так что было слышно находящимся рядом людям, а посол гримасничал и отводил трубку от уха.

При этом выражения собеседников, по словам Холмса, были "красочными". В какой-то момент Сондленд заявил Трампу, что Зеленский "любит его задницу". На вопрос шефа, начнет ли украинский лидер расследование, посол якобы ответил "да", добавив, что Зеленский сделает все, что пожелает Трамп.

По словам советника, речь шла именно о Байдене. Однако Сондленд на этот раз продолжил утверждать, что не имел понятия о расследовании в отношении бывшего вице-президента и его сына, а говорил только о разбирательстве дела компании Burisma, где Хантер Байден был одним из руководителей.

Сам Трамп прокомментировал заявления дипломата практически сразу. Не дожидаясь вопросов от журналистов, он процитировал Сондленда, который в это время еще давал показания: "Когда он спрашивал напрямую президента о том, чего он хочет от Киева, Трамп ответил: "Я ничего не хочу от Украины, ничего. Не хочу услуги за услугу. Скажите Зеленскому, пусть поступает правильно".

Всего допрос длился около шести часов и был таким ярким, что породил множество мемов в соцсетях.

Трамп — никогда

Страсти кипели на Капитолийском холме и днем ранее, 19 ноября. Перед комитетом выступал подполковник армии США, выходец с Украины Александр Виндман. Он лично слышал разговор 25 июля, посчитал его содержание возмутительным и доложил вышестоящему начальству.

Представитель республиканского меньшинства в конгрессе Девин Нуньес пытался выяснить, не знает ли Виндман, кто был доносчиком, однако тот настоял, что не имеет об этом понятия.

Подполковник готовил основные тезисы для разговора Трампа с Зеленским, на которые, как правило, опираются во время беседы. Среди них, по его словам, была и проблема коррупции на Украине.

Однако говорилось лишь о расследовании одного конкретного — предположительно, коррупционного — дела Байденов. Не обошлось без провокаций. Республиканцы поставили под вопрос верность Виндмана своей второй родине, когда выяснилось, что украинские власти предлагали ему должность министра обороны Украины.

"Не знаю, было ли это всерьез, я не такой уж высокопоставленный военный", — пояснил он. На инсинуации относительно его лояльности Соединенным Штатам он ответил: "Я американец. Я приехал сюда, когда еще ходить не умел. Вся эта ситуация скорее комичная".

Затем представитель республиканцев Джим Химс спросил свидетеля, не принадлежит ли он к "движению сопротивления президенту" Трампу Never Trump ("Трамп — никогда"). Виндман отверг предположение.

Во второй половине дня выступали бывший спецпредставитель по Украине Курт Волкер и бывший советник президента по делам России и Европы Тим Моррисон.

Показания Волкера несколько отличались от тех, что он давал ранее в закрытом режиме. В прошлом месяце он отрицал, что на встрече американских и украинских чиновников в Белом доме 10 июля упоминалось расследование против Байдена.

Теперь же он заявил, что бывший советник президента по нацбезопасности Джон Болтон прервал встречу, когда присутствовавший на ней Гордон Сондленд заговорил о расследовании.

При этом и Волкер, и Моррисон указывали на посла США в Евросоюзе как на центральную фигуру в заморозке военной помощи Киеву, а сами пытались отстраниться от причастности к делу, отмечали наблюдатели.

Волкер, в отличие от других, считает, что начало расследования не было условием для встречи двух лидеров: "Я бы сказал, что это был нюанс, но, думаю, он помог бы договориться о встрече".

Женщина — плохие новости

Первая неделя слушаний запомнилась выступлением Мари Йованович, бывшего посла США на Украине. Ее сняли с должности весной 2019 года, на два месяца раньше срока. В Киеве, как она сообщила, ее предупреждали, что нужно "держать ухо востро", так как она была "помехой бизнес-интересам подельников Джулиани в стране".

Показания Йованович считаются одним из главных козырей демократов против Трампа. По ней "прошлись" оба президента в скандальном телефонном разговоре. Трамп назвал ее "плохими новостями" для нового украинского лидера.

Тот в ответ посетовал, что Йованович не очень его жаловала и предпочитала ему Петра Порошенко.

"Я была просто в шоке, когда увидела расшифровку разговора, — и оттого, что в нем фигурировала я, — рассказала Йованович. — Человек, который был рядом, когда я это читала, сказал, что на мне в тот момент лица не было. Мне кажется, у меня даже была на это физическая реакция".

Она выступала перед комитетом больше шести часов и детально описала кампанию, которую проводил на Украине Рудольф Джулиани, чтобы добиться от Киева "политически мотивированного расследования".

Кроме того, она раскритиковала руководство Госдепа, не защитившего ее от нападок Трампа и позволившего снять с должности раньше времени. По ее словам, она стала жертвой клеветы неких коррупционных элементов на Украине, а Госдеп отказался выпустить заявление в ее защиту, так как его мог оспорить Трамп.

На вопрос, как именно он мог это сделать, она ответила, что опасения касались публикаций президента в твиттере.

И действительно, пока она давала показания, Трамп писал в своей любимой соцсети о "заслугах" свидетельницы: "Куда бы ни пришла Мари Йованович, там все шло плохо. Она начала в Сомали, и как там все развернулось?"

Неожиданная заморозка

В комитет также пригласили Марка Сэнди из Административно-бюджетного управления США. Именно его подпись, со слов другого свидетеля, значилась под документами, которые задержали отправку военной помощи Украине.

Всего комитет вызвал на допрос четырех сотрудников управления. Однако трое из них — политические назначенцы. Это значит, что как сотрудники администрации они — по требованию Белого дома — могут игнорировать повестки.

Сэнди — пока первый и единственный свидетель, непосредственно связанный с бюджетным ведомством. Кроме того, он — в отличие от остальных — давал показания в закрытом режиме.

Судя по всему, рассказал он немного и конкретных деталей не раскрыл. По словам источников, он сообщил, что задержка бюджетных средств, предназначенных на военную помощь другой стране, — крайне странное явление.
О том, что такие действия могут нарушать федеральный закон о бюджете и контроле за его изъятием, он также докладывал руководству. Об ответной реакции он не рассказал.

Дипломаты обвинения

Несколько любопытных фактов комитету раскрыли и другие свидетели.

О существовании некоего "параллельного канала американской внешней политики" конгрессменам в первый день слушаний, 13 ноября, сообщил Билл Тейлор, посол США в Киеве в 2006-2009 годах.

Об этом, впрочем, многие уже догадывались, особенно после того, как неоднократно упоминались личные контакты адвоката Трампа Руди Джулиани с украинскими властями.

О том, что Джулиани вмешивался в дела американской поддержки Украины в обход официальных двусторонних связей, поведал также Джордж Кент — заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии.

По его мнению, целью адвоката было "добиться политически мотивированных расследований".

После трансляции заседания дипломат стал объектом насмешек со стороны телеканала Fox News, который считают прореспубликанским. Корреспонденты обратили особое внимание на большую бутылку воды, из которой тот пил во время заседания.

"Он пьет так много воды, — отметил ведущий. — Рыбы так много не пьют. Смотрите, он все заседание пьет". Его коллега добавила: "Он что, на беговой дорожке? Что это вообще за бутылка?"

Наблюдателям такие замечания показались свидетельством бессилия республиканцев и желанием ухватиться за любую мелочь, чтобы дискредитировать свидетелей.

Успеть до Рождества

Когда все свидетели будут опрошены, комитет по разведке подготовит отчет и рекомендации по итогам. Их он передаст комитету по юриспруденции, который изучит эти и другие связанные с расследованием документы и подготовит статьи импичмента.

Затем материалы вынесут на голосование в палату представителей. После этого одобренные пункты импичмента передадут для голосования в сенат. Отвод президента состоится, если за проголосуют две трети сенаторов.

Однако большинство из них — республиканцы, которые к тому же осуждают инициативу демократов из конгресса. Поэтому финальный барьер процедура импичмента президента США, несмотря на все более пикантные подробности, может и не преодолеть.

221
Теги:
импичмент, Дональд Трамп
Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель, архивное фото

Евросоюз обречен: на смену Меркель и Макрону приходит серый кардинал

529
(обновлено 19:19 25.02.2021)
Поскольку сентябрьские выборы в Германии должны завершить карьеру Ангелы Меркель, а перед Эмманюэлем Макроном стоят перспективы лишиться поста в Франции, в центре внимания оказался Марио Драги из Италии

ДУШАНБЕ, 25 фев — Sputnik. В связи с грядущими выборами в странах Евросоюза перед организацией возникает вопрос - кто станет новым лидером? У канцлера Германии Ангелы Меркель истекает срок на посту, а Эмманюэль Макрон рискует потерять должность президента: его могут просто не переизбрать, так как он стремительно теряет популярность у граждан Франции.

Тут-то на сцену и выходит темная лошадка из Италии, пишет Bloomberg. Впервые председатель Совета министров Италии, экономист Марио Драги привлек внимание на заседании в штаб-квартире Европейской комиссии в 2015 году, когда решался вопрос о выдаче финансовой помощи Греции.

Обстановка была напряженной: почти все ожидали неприятностей от министра финансов Греции Яниса Варуфакиса.

Но пока президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер постепенно работал над предлагаемыми налоговыми изменениями с небольшой группой политиков и премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, по словам двух присутствовавших, Варуфакис был поглощен дебатами с Драги в другом конце комнаты. В 3 часа ночи антикапиталистический головорез и глава Европейского центрального банка обсуждали дефляторы ВВП и дилеммы макроэкономической политики 1930-х годов, как пара ученых.

Германия на волоске: главная экономика Европы столкнулась с новыми проблемами

Три дня спустя Драги заморозил чрезвычайную ликвидность для Греции, и Ципрас в конце концов подписался на версию сделки, предложенную той ночью.

Этот эпизод служит напоминанием о качествах, которые 73-летний ветеран привносит в игру. Он спокоен, безжалостен и полностью профпригоден. В четверг Драги принимает участие в своем первом долгожданном саммите ЕС в качестве премьер-министра Италии.

По словам высокопоставленного чиновника ЕС, который лично имел дело с ним в течение восьми лет у руля ЕЦБ, Драги не типичный центральный банкир и не обычный технократ. По словам чиновника, он очень политичен и понимает, как пользоваться властью. Его возвращение в круг лидеров знаменует прибытие тяжеловеса, которого уважают, несмотря на политические и географические разногласия в ЕС.

"Авторитет Драги, его отношения с европейскими и мировыми лидерами, а также его детальное знание процедур и институтов определенно будут иметь решающее значение", - рассказал итальянский политик Филиппо Сенси.

Евросоюз откажется от доллара

Во время своего правления в ЕЦБ Драги был одним из немногих, кто побуждал лидеров оторвать взгляд от своих телефонов и слушать, когда он входил в комнату, вспоминает один бывший премьер-министр. Презентация главы Европейского центрального банка часто открывала дискуссию на высшем уровне и зачастую определяла последующие дебаты.

По воспоминаниям одного чиновника, Драги мог побудить лидеров к действиям, описав даже самые серьезные сценарии кратко, четко и с использованием фактов, в то время как несколько других дипломатов отметили, что он оставался хладнокровным и собранным даже в самые напряженные моменты.

Высокопоставленные чиновники возлагают большие надежды на Марио Драги и считают, что у него есть уникальные возможности для проведения перемен в Италии и в Брюсселе.

Драги вступает в должность с широким парламентским мандатом и большой поддержкой избирателей. Последние данные показывают, что около 65% граждан Италии с оптимизмом смотрят на перспективы его правления.

Байден превратит США в марионетку Европы

Задача Драги состоит в том, чтобы использовать мощь пакета ЕС по восстановлению в 750 миллиардов евро (910 миллиардов долларов) для стимулирования долгосрочного роста за счет сокращения бюрократии, помощи молодым людям в трудоустройстве и устранения проблем, отпугивающих потенциальных инвесторов.   

Как и у других лидеров ЕС, ближайшим приоритетом Драги будет восстановление после пандемии и быстрая вакцинация людей.

Драги обычно говорил лидерам, что восстановление после финансового кризиса потребует трех этапов. ЕЦБ нужно было выиграть время, что он и сделал, выкупив государственный долг. Затем блоку и его институтам пришлось наращивать финансовый потенциал - и фонд восстановления является ключевым шагом на этом пути.

В Италии, которая является самой важной экономикой в ​​этом процессе, Драги теперь сам берется за капитальный ремонт. Перспектива будущей европейской интеграции может зависеть от того, добьется ли он успеха.

Создание более стабильных возможностей по получению средств будет зависеть от успеха или неудачи вложений Италии в размере 209 миллиардов евро, которые она получит за счет средств на восстановление после пандемии.

Европа дорого заплатит за новые антироссийские санкции

В глазах стран - членов ЕС Драги добивается расположения, чтобы обосновать необходимость более глубокой интеграции. Если это сработает, через несколько лет он, возможно, сможет заработать на этом доверии и потребовать более надежного инструмента для своей страны. Но если он потерпит неудачу, последствия будут ощущаться далеко за пределами Италии.

529
Теги:
политика, Италия, Евросоюз

Украина жестко поглумилась над МВФ

380
(обновлено 19:56 18.02.2021)
На днях работавшая на Украине в течение месяца в рамках первого пересмотра программы stand-by миссия МВФ уехала из Киева, так и не приняв предварительного положительного решения о возможности предоставления второго транша кредита

Глава представительства МВФ на Украине Йоста Люнгман заявил: "Обсуждение было продуктивным, однако нужен больший прогресс в пользу завершения первого пересмотра программы. Дискуссии продлятся". Что в точности соответствует словам Остапа Бендера, сказанным архивариусу Коробейникову: "Говорят тебе русским языком: завтра — значит, завтра!"

По словам Люнгмана, дискуссии, не завершившиеся приходом к консенсусу, касались "усиления управления Национальным банком, улучшения законодательных и регулятивных основ банковского надзора и финансового оздоровления, мер, направленных на уменьшение фискального дефицита, законодательных инициатив по восстановлению и усилению антикоррупционной инфраструктуры и судопроизводства, а также мероприятий в сфере энергетики".

В переводе на человеческий украинским властям было предложено, например, отказаться от только что введенного временного регулирования газового тарифа, а также сделать целый ряд уступок в сферах экономики, государственного суверенитета и т. п. в обмен на транш кредита в размере 700 миллионов долларов, пишет РИА Новости.

Пока стороны к согласию не пришли. Но нет ни малейших сомнений, что уже в ближайшие месяцы Украина прогнется под условия МВФ в обмен на копеечных размеров заимствования. Состояние экономики, развал в которой прошел точку невозврата, а также зависимость от внешнего управления просто не оставляют Украине шансов соскочить с этого крючка.

Трубы в немецком порту Мукран на острове Рюген
© Sputnik / Алексей Витвицкий

Бывший министр экономики, а ныне советник главы офиса президента Тимофей Милованов, комментируя результаты работы миссии, сообщил, что это МВФ (а не Украина) опозорился, выразив это с доступной ему образностью (у нас не офис украинского президента, а приличное издание, поэтому цитировать брезгуем). Милованов ранее прославился признанием в том, что он дебил, не читает книг, а также призывами писать доносы на окружающих ради продвижения по карьерной лестнице. Но так или иначе, он является официальным лицом, и стилистика его комментария наглядно демонстрирует уровень нынешней украинской власти.

Отметим, что суть комментария переворачивает все с ног на голову. Это МВФ и "западные партнеры" в обмен на единственный транш кредита в размере 2,1 миллиарда долларов получили от Украины рынок земли, налоговые льготы для финансовых спекулянтов, фактический контроль над Национальным банком и так называемой антикоррупционной инфраструктурой. И это МВФ продавливает выгодные Западу решения в обмен на мизерный транш кредита.

А теперь подробнее о том, что именно продавливает МВФ.

Набор требований можно условно разделить по степени их приоритетности.

Например, требования немедленно отказаться от временного регулирования тарифов на газ, вероятно, намеренно выпячиваются. Но в связи с краткосрочностью применения временного регулирования (до 1 апреля) эти требования явно не являются ключевыми для МВФ.

Скорее это предмет для торга. Более того, к следующему визиту миссии МВФ эта проблема может рассосаться сама собой не только в связи с окончанием срока действия временного регулирования, но и по причине потепления. И обе стороны смогут сделать вид, что проблема решена, хотя она неизбежно вернется уже в ноябре.

Сложнее с тарифами на электроэнергию, которые также действуют до 1 апреля. Тут МВФ будет более настойчив в связи с наличием прямого интереса западных компаний в обеспечении выплат по зеленому тарифу. Это в краткосрочной перспективе. А в более долгосрочной — в связи с наличием интереса по превращению Украины в нетто-импортера электроэнергии из ЕС.

Для чего нужно максимально сократить возможности по производству собственной электроэнергии (кроме зеленой) и одновременно сделать цены на электроэнергию на внутреннем рынке (как для бытового, так и для промышленного потребления) более высокими, чем в ядре ЕС. С промышленными потребителями это уже более-менее сделано. На очереди бытовые, которым планируют увеличить тариф с 1,68 до 3,62 гривны за киловатт-час для потребления свыше 300 киловатт-час в месяц как раз с 1 апреля.

Американцы решили, что за Украину должны погибать грузины и молдаване

Меры, направленные на сокращение фискального дефицита, сверхприоритетными для Запада не являются. Это проявляется, например, в закрывании западными экспертами глаз на явно завышенные показатели макроэкономического прогноза и дутые цифры бюджетных поступлений.

Это с одной стороны. А с другой — на то, что половина алкогольного рынка, треть рынка топлива, треть растениеводства, изрядная часть импорта (перечень можно продолжать) находятся в тени, что оборачивается даже не десятками, а сотнями миллиардов гривен потерь для бюджета. О чем в МВФ, безусловно, осведомлены, но тему особо не поднимают. Ибо проблемы индейцев шерифа все же волнуют далеко не в первую очередь. В конце концов, недобор этих доходов никак не сказывается на расчетах по обслуживанию и погашению западных кредитов — эти расходы финансируются в полном объеме.

Другое дело — передача под непосредственный контроль Запада или усиление такого контроля над интересующими сферами. Это явный приоритет. Одним из важнейших требований МВФ является принятие закона о Высшем совете правосудия — в нужной Западу редакции.

Фактически его принятие лишит Украину суверенитета в судебной сфере, полный контроль над судами перейдет к Западу. Кроме того, МВФ интересует укрепление контроля над Национальным банком (хотя куда уж больше) и сохранение в нынешнем виде всей антикоррупционной инфраструктуры, которая с коррупцией не борется, зато является некой параллельной системой власти Запада, встроенной в украинскую власть и финансируемой за счет украинского налогоплательщика.

Еще одна серьезно интересующая МВФ тема — "улучшение законодательных и регулятивных основ банковского надзора", под чем подразумевается окончательная зачистка банковской системы от местных игроков в целях упрощения жизни западным банкам.

Наконец, МВФ продвигает аудит фонда по борьбе с пандемией COVID-19. Стоит напомнить, что из фонда было потрачено около 70 миллиардов гривен. Причем почти 40% из них — на дорожное строительство в рамках PR-проекта "Большое строительство", который связан с грандиозной коррупцией. Да и по расходованию других средств вопросов тоже немало.

Однако целью тут является не восстановление некой справедливости, а возможность подвесить на крючок представителей нынешней власти, связанных с этим грандиозным "распилом".

В отсутствие внешних кредитов украинская власть пока обходится заимствованиями на внутреннем рынке. Но они уже подорожали до 12,5% годовых с 9% осенью прошлого года. Да и полностью заместить внешние заимствования внутренними Украина просто не в состоянии: и по причине рекордного дефицита бюджета в 2021-го (почти 250 миллиардов гривен), и по причине необходимости выплат на обслуживание и погашение только государственных внешних займов в сумме свыше 7,2 миллиарда долларов.

Поэтому идти на поклон к МВФ Киеву все равно придется. Причем в очень недалекой перспективе. И выполнять при этом придется в первую очередь те требования, которые для МВФ являются наиболее приоритетными.

380
Теги:
МВФ, Украина

Столп в 5 тысяч метров: извержение вулкана Фуэго в Гватемале попало на видео

0
(обновлено 13:49 27.02.2021)
В Гватемале вулкан Фуэго выбросил огромный столб пепла. Активность огненной горы сняли на видео очевидцы

На вулкане Фуэго, который находится в западной части Гватемалы, произошел взрыв.

"Взрыв с последующим извержением произошел сегодня на вулкане Фуэго в Гватемале. Шлейф пепла поднялся на высоту до 4600 метров", – говорится в одном из сообщений в Twitter.

Очевидцам удалось заснять уникальное природное явление на видео. На опубликованных в Сети снимках хорошо виден вырвавшийся из жерла вулкана дым, который потом разнесло по долине.

Как сообщили ученые, извержение Фуэго началось еще 14 февраля. В диаметре пяти километров от эпицентра извержения рассеяны пепел, вулканические газы и обломки пород, на склонах горы видны потоки лавы.

Власти объявили тревогу и привели в готовность спасателей и войска. Также местным жителям посоветовали покинуть опасные места и  эвакуироваться в убежища, если ситуация обострится.

Фуэго — стратовулкан в западной части Гватемалы. Он находится на высоте 3763 метров над уровнем моря. Это один из самых активных вулканов в Гватемале.

Италия под угрозой: видео ночного извержения вулкана Этна

Последнее извержение произошло 3 июня 2018 года.  В результате многие жители окрестных деревень не успели эвакуироваться. Жертвами извержения тогда стали 113 человек, 57 получили ранения, и 329 человек числятся пропавшими без вести.

Ранее также сообщалось, что на Сицилии специалисты Национального института геофизики и вулканологии Италии зафиксировали извержение вулкана Этна.

Ученые обнаружили, как человечество может погибнуть из-за извержения вулкана

0
Теги:
вулкан